裁判書系統

115年度司拍字第8號

聲  請  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

代  理  人  沈美佑  

相  對  人  黃中志  

            黃聿綸  

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以︰被繼承人黃陳春季分別於㈠民國110年3月10日以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約、信託關係所生之地價稅、房屋稅、營業稅及公法上金錢給付義務，設定新臺幣（下同）360,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：140年3月9日，清償日期：依照各個債務契約所約定清償日期，經登記在案；㈡110年3月10日以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約、信託關係所生之地價稅、房屋稅、營業稅及公法上金錢給付義務，設定新臺幣（下同）1,440,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：140年3月9日，清償日期：依照各個債務契約所約定清償日期，經登記在案；㈢111年11月25日以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約、信託關係所生之地價稅、房屋稅、營業稅及公法上金錢給付義務，設定新臺幣（下同）720,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：141年11月24日，清償日期：依照各個債務契約所約定清償日期，經登記在案。嗣分別於㈠被繼承人黃陳春季邀同第三人陳長興為保證人，於110年3月11日向聲請人借款300,000元，借款期間自110年3月11日起至120年3月11日止，每一個月為一期，共分120期，依年金法按月平均攤還本息，如任何一宗債務未未依約清償本金或付息時，經於合理期間以書面通知後，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，及債務人若於貸款期間內死亡，其繼承人未依約履行或依法聲請法院進行限定繼承清算程序者，聲請人得主張視為全部到期，詎被繼承人黃陳春季於114年8月5日死亡，其繼承人黃中志、黃聿綸未依約攤還本息，依約定喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金173,235元及自114年10月11日起至清償日止之利息、違約金未清償；㈡被繼承人黃陳春季邀同第三人陳長興為保證人，於110年3月11日向聲請人借款270,000元，借款期間自110年3月11日起至120年3月11日止，每一個月為一期，共分120期，依年金法按月平均攤還本息，如任何一宗債務未未依約清償本金或付息時，經於合理期間以書面通知後，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，及債務人若於貸款期間內死亡，其繼承人未依約履行或依法聲請法院進行限定繼承清算程序者，聲請人得主張視為全部到期，詎被繼承人黃陳春季於114年8月5日死亡，其繼承人黃中志、黃聿綸未依約攤還本息，依約定喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金155,908元及自114年10月11日起至清償日止之利息、違約金未清償；㈢被繼承人黃陳春季邀同第三人陳長興為保證人，於110年3月11日向聲請人借款930,000元，借款期間自110年3月11日起至120年3月11日止，每一個月為一期，共分120期，依年金法按月平均攤還本息，如任何一宗債務未未依約清償本金或付息時，經於合理期間以書面通知後，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，及債務人若於貸款期間內死亡，其繼承人未依約履行或依法聲請法院進行限定繼承清算程序者，聲請人得主張視為全部到期，詎被繼承人黃陳春季於114年8月5日死亡，其繼承人黃中志、黃聿綸未依約攤還本息，依約定喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金537,095元及自114年10月11日起至清償日止之利息、違約金未清償；㈣被繼承人黃陳春季邀同第三人陳長興為保證人，於111年11月28日向聲請人借款600,000元，借款期間自111年11月28日起至121年11月28日止，依年金法按月攤還本息，如任何一宗債務未未依約清償本金時，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，詎被繼承人黃陳春季於114年8月5日死亡，其繼承人黃中志、黃聿綸未依約攤還本息，依約定喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金462,537元及自114年9月28日起至清償日止之利息、違約金未清償；㈤

　　被繼承人黃陳春季於103年3月間向聲請人申請信用卡使用，至今尚未清償信用卡帳款39,489元及其中39,088元自114年12月22日起至清償日止之未清償，又被繼承人陳黃春季於114年8月5日死亡，其所遺附表所示不動產所有權於114年9月18日以繼承登記為由移轉與相對人黃中志、黃聿綸，依法抵押權不因此受影響。為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查：

　㈠被繼承人黃陳春季於114年8月5日死亡，其繼承人為其子女黃中志、黃聿綸，且未向法院聲明拋棄繼承，有本院依職權於司法院網站家事事件公告專區查詢結果1紙附卷可稽，故被繼承人黃陳春季之遺產由其子女黃中志、黃聿綸繼承，合先敘明。

　㈡聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、借款契約書、貸放明細歸戶查詢、貸放主檔資料查詢、動用/繳款紀錄查詢、信用卡申請書、應收循環息查詢、催告函、一般保證人通知函、土地及建物第一類登記謄本等為證。又被繼承人陳黃春季於114年8月5日死亡，其所遺附表所示不動產所有權於114年9月18日以繼承登記為由移轉與相對人黃中志、黃聿綸，依法抵押權不因此受影響。本件抵押權既已依法登記，且相對人未依約清償，形式上合於實行抵押權之要件；且已據本院發函通知相對人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知業已合法送達相對人，有送達證書附卷可稽，相對人逾期迄今仍未陳述意見，依首開規定，本件聲請，經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，

　　並繳納抗告費新臺幣1,500元。如持本裁定聲請強制執行時

　　，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影

　　本提出於民事執行處。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執

　　之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本

　　裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之

　　訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項

　　準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　 橋頭簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　 司法事務官 任士慧

　　　　　　　　　　　　　　　　 

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。