115年度審重訴字第21號
原 告 蔡凌宗
黃國瑋律師
被 告 駿信建設股份有限公司
被 告 傅蔡花枝
上列
當事人間請求確認
抵押權不存在事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、
本件原告起訴，未據繳納裁判費，前經本院於民國115年1月23日裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而
上開裁定已於同年月27日送達予原告，然原告逾期
迄未補正，此有本院送達證書及查詢
簡答表附卷
可憑，其訴
難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日