裁判書系統

115年度補字第132號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

被      告  蔣永和  

一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）1,591,254元，及自民國114年9月11日起至清償日止按年息7.88%計算之利息，暨自114年9月11日起至清償日止，其逾期6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期，則自114年9月11日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（114年12月17日）前1日止之利息及違約金金額合計36,655元（計算式詳如附表所示，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息及違約金，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,627,909元（計算式：本金1,591,254元＋利息及違約金36,655元＝1,627,909元），應徵第一審裁判費20,571元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳20,071元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。又兩造應於裁定送達1週內就兩造合約第八條管轄法院所定合意管轄法院為臺灣臺北地方法院等約定，陳明本院就本件是否有管轄權。

中    華    民    國    115   年    2     月    24    日

                  民事審查庭  法  官  謝文嵐

附表：（紀年：民國；幣別：新臺幣）