裁判書系統

115年度補字第34號

原      告  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  

被      告  林順輝  

一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）774,863元，及其中713,530元自民國114年8月10日起至清償日止按年息8.5%計算之利息，其中60,427元自114年9月19日起至清償日止按年息15%計算之利息，則自附表所示利息起算日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（114年10月27日）前1日止之利息金額為13,904元（計算式詳如附表所示，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為788,767元（計算式：774,863元＋13,904元＝788,767元），應徵第一審裁判費10,470元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳9,970元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。

中    華    民    國    115   年    1     月    22    日

                  民事審查庭  法  官  謝文嵐

附表（紀年：民國；幣別：新臺幣）