跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 115 年度補字第 556 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 18 日
裁判案由:
確認債權不存在
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度補字第556號
原      告  楊世欣  
訴訟代理人  張正忠律師(法扶律師)           
被      告  八方洰貿易有限公司

法定代理人  徐經倫  
上列當事人間請求確認債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告對原告就本院115年度司促字第1712號支付命令(下稱系爭支付命令)所載之新臺幣(下同)788,910元本金及利息債權不存在,而系爭支付命令所示被告對原告之債權額為788,910元,及自系爭支付命令送達翌日即民國115年2月24日起至清償日止,按年息5%計算之利息,有系爭支付命令附卷足憑,則自115年2月24日起至本件起訴日(115年5月28日)前1日止之利息金額為10,051元【計算式:788,910元×(93/365)年×5%=10,051元,小數點以下四捨五入】,至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為798,961元【計算式:本金788,910元+利息10,051元=798,961元】,應徵第一審裁判費10,600元。又原告另聲請訴訟救助,現由本院115年度救字第29號受理中,如其聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起7日內,如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月   18     日
                  民事審查庭  法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    6     月    18    日
                              書記官  謝群育