跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 115 年度補字第 575 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 18 日
裁判案由:
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度補字第575號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  王受恩  

一、上列原告因請求清償借款事件,曾聲請被告核發支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)1,372,376元,及其中1,346,210元,自民國115年4月9日起至清償日止,按年息8.530%計算之利息,則自115年4月9日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(115年4月22日)前1日止之利息金額為4,090元【計算式:1,346,210元×(13/365)×8.530%=4,090元,小數點以下四捨五入】,至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,376,466元(計算式:本金1,372,376元+利息4,090元=1,376,466元),應徵第一審裁判費17,646元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳17,146元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
二、原告應提出準備書狀繕本各2份。 
中    華    民    國    115   年    6     月    18    日
                  民事審查庭  法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    6     月    18    日
                              書記官  謝群育