115年度補字第577號
原 告 禾鏵實業有限公司
滕玉翔律師
被 告 宇蒼國際企業有限公司
一、上列原告因請求返還貨款等事件，曾
聲請對
被告核發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額
裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告
訴之聲明第2項請求被告應給付新臺幣（下同）462,792元，
訴訟標的金額為462,792元；訴之聲明第1項請求被告應給付420,000元，及自民國115年3月20日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，則自115年3月20日起至
本件起訴日即聲請支付命令之日（115年5月6日）前1日止之利息金額為2,704元【計算式：420,000元×（46/365）×5%＝2,704元，小數點以下四捨五入】，至起訴後之利息，依
上開規定則不併算其價額，此項訴訟標的金額為422,704元（計算式：本金420,000元＋利息2,704元＝422,704元）。是本件訴訟標的價額核定為885,496元（計算式：422,704元＋462,792元＝885,496元），應徵第一審裁判費11,770元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳11,270元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即
駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出
準備書狀1件及
繕本1份。又依
兩造合約第玖條約定，兩造已
合意由臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，亦請原告一併就此部分表示意見。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日