115年度補字第776號
原 告 吳坤豐
被 告 吳記食品有限公司
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。次按請求將土地上之房屋拆除並交還土地之訴，係以土地之交還
請求權為
訴訟標的，其訴訟標的之價額應以土地之價額為準，房屋之價額不包括在內（最高法院94年度
台上字第2150號裁定意旨
參照）。查原告
訴之聲明第一項請求
被告應將坐落於高雄市○○區○○○段0000○0000○0000地號土地上之門牌號碼高雄市○○區○○路00號建物拆除，並返還房屋占用土地（面積約2,202坪）予原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）145,586,992元（計算式：占用面積2,202坪×3.30579×公告土地現值20,000元/㎡＝145,586,992元，小數點以下四捨五入）；訴之聲明第二項請求被告給付原告18,000,000元，是此部分訴訟標的金額為18,000,000元；至訴之聲明第三項請求被告給付起訴後相當於租金之
不當得利部分，依
上開規定則不併算其價額。綜上，
本件訴訟標的價額核定為163,586,992元（計算式：145,586,992元＋18,000,000元＝163,586,992元），應徵第一審裁判費1,400,143元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
民事審查庭 法 官 周佳佩
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日