115年度補字第904號 原 告 梁財明 被 告 梁安卿 一、上列原告因請求清償債務事件，曾 聲請對 被告核發 支付命令， 惟被告已於法定 期間內對支付命令提出 異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額 裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、 損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查原告 訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,440,733元及如附表所示起算日之利息，則自附表所示利息起算日起至 本件起訴日即聲請支付命令之日（民國115年7月29日）前1日止之利息金額為592,101元（計算式詳如附表所示，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依 上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為3,032,834元（計算式：2,440,733元＋592,101元＝3,032,834元），應徵第一審裁判費37,068元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳36,568元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 9 月 22 日 民事審查庭 法 官 吳保任 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出 抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 9 月 22 日 附表：（幣別均為新臺幣）
|
|