臺灣橋頭地方法院民事判決
115年度除字第112號
王淑芬即陳德深之繼承人
陳周美捉即陳德深之繼承人
陳俊嘉即陳德深之繼承人
翁志誠即陳德深之繼承人
上 一 人
輔 助 人 潘建羽
聲 請 人 翁崇彬即陳德深之繼承人
翁碧霞即陳德深之繼承人
翁翠霞即陳德深之繼承人
王喜美即陳德深之繼承人
王忠和即陳德深之繼承人
王丁輝即陳德深之繼承人
王介五即陳德深之繼承人
王秀英即陳德深之繼承人
許王玉慧即陳德深之繼承人
廖宗琦即陳德深之繼承人
廖淑容即陳德深之繼承人
廖淑婷即陳德深之繼承人
廖美智即陳德深之繼承人
廖美雲即陳德深之繼承人
共 同
潘美娟
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院於民國115年7月21日
言詞辯論終結，判決如下：
如附件所示股票無效。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人因遺失如附件所示股票，前向發行公司及發行公司之股務代理人凱基證券股份有限公司、永豐金證券股份有限公司掛失並向本院聲請
公示催告，經本院以115年度司催字第10號
裁定准予公示催告、公告於法院網站，現申報權利
期間已滿，無人申報權利及提出原股票，
爰依民事訴訟法第545條規定，聲請宣告如四附件所示股票無效等語。
二、
按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因
持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，
民法第725條第1項及民事訴訟法第545條本文分別定有明文。
經查，如附件所示股票業經本院於民國115年1月28日以115年度司催字第10號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內。
嗣經聲請人之聲請而於115年2月13日公告刊登於本院網站，
迄今無人申報權利及提出原股票
等情，經本院
依職權調取
前揭公示催告卷宗核閱無誤。是聲請人於申報權利期間屆滿後之3個月內聲請除權判決，
於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事第二庭 法 官 陳任炫
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日