臺灣嘉義地方法院
行政訴訟裁定 103年度交字第12號
原 告 弘金交通有限公司
上列原告因
交通裁決事件，於民國103年2月10日具狀對交通部公
路總局嘉義區監理所民國103年1月9日嘉監裁字第裁76-L0000000
0、76-L00000000、76-L00000000、76-L00000000、76-L0000000
0 號
裁決書表示不服，核有下列程式上之欠缺，
茲依行政訴訟法
第237條之9
準用第236條、第107條第 1項規定，限原告於本裁定
送達後 7日內補正下列各事項，
逾期不補正或補正不完全，即以
訴不合法裁定駁回：
（一）依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，交通裁決事件
應徵第一審
裁判費新臺幣 300元，未據原告繳納，應予補
繳。
（二）依行政訴訟法第237條之3第 1項規定，交通裁決事件訴訟
之提起，應以
原處分機關為
被告。又依行政訴訟法第 237
條之9準用第236條、第105條第1項、第57條及第58條規定
，起訴應以訴狀表明
當事人、起訴之聲明、
訴訟標的及其
原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，且應
由當事人、法定代理人、
代表人、管理人或
訴訟代理人於
書狀內簽名或蓋章。原告所提書狀記載
聲明異議等事項，
但未符起訴狀格式，復未列明原告（本件究
竟以黃麗英為
原告，抑或以弘金交通有限公司為原告，請一併更正）、
被告及代表人、訴之聲明，均應以書狀補正（應依對造人
數提出書狀
繕本，包含完整附件；原告另應提出公司登記
資料、
系爭曳引車行車執照影本）。
（三）依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第 119條規定，起訴
狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕
本。本件原告提出之書狀及其附屬文件均未附繕本，均應
予補正。
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
行政訴訟庭 法 官 曾宏揚
以上
正本證明與原本無異
本裁定不得
抗告。
書記官 李彩娥
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日