111年度交字第23號
原 告 富勝汽車貨運有限公司
代 表 人 黃莉芸
被 告 交通部公路總局嘉義區監理所
代 表 人 黃萬益
上列原告對
被告民國111年1月3日嘉監義裁字第76-B00000000號之交通裁決不服，提起
撤銷訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、
按行政訴訟法第107條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，
行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：……六、起訴逾越法定期限者。」第237條之3第1項及第2項規定：「（第1項）
交通裁決事件訴訟之提起，應以
原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。（第2項）交通裁決事件中
撤銷訴訟之提起，應於
裁決書送達後30日之
不變期間內為之。」足見提出交通裁決事件撤銷訴訟，應於收受裁決書後30日之不變期間內以書狀向地方法院行政訴訟庭為之，逾法定期限提起者，其起訴為不合法，且依其情形無從補正，行政法院應依行政訴訟法第107條第1項第6款規定，裁定駁回之。
二、原告不服被告民國111年1月3日嘉監義裁字第76-B00000000號違反道路交通管理事件裁決書所為裁決處分，於111年3月23日向本院提起本件行政訴訟。查
系爭裁決書於111年1月5日送達，有交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站
送達證書在卷
可稽（見
原處分卷第24頁），則原告得提起交通裁決撤銷訴訟之不變期間，應自111年1月6日起算，原應至111年2月5日屆滿，然因該日為假日，是原告得提起撤銷訴訟之不變期間至第一個上班日即111年2月7日（星期一）屆滿。
詎原告遲至111年3月23日始向本院提起本件行政訴訟，此有本院加蓋於行政訴訟起訴狀上收文戳記
所載日期
可考，已逾法定不變期間，且其情形無從補正，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另本件原告之訴，已因原告起訴逾期，欠缺實體判決要件，應予程序上駁回，自無從就原告起訴主張之實體上理由為審究，併此敘明。
三、本件原告之訴既經駁回，原告已繳納之訴訟費用應由敗訴之原告負擔，
爰確定本件訴訟費用如主文第二項所示。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第
6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 唐一强
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀（須按他
造人數附
繕本），並應繳納抗告
裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
書記官 吳佩芬