臺灣嘉義地方法院交通事件
裁定 100年度交聲字第770號
原處分機關 交通部公路總局嘉義區監理所
異 議 人 新睿汽車有限公司
代 表 人 林文吉
受 處分人 林吳淑美
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於
交通部公路總局嘉義區監理所於民國一百年七月二十一日所為之
處分（原處分案號：嘉監裁字第裁七○—Ｚ00000000號
），
聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、
按受處分人，不服第八條
主管機關所為之處罰，得於接到裁
決書之
翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交
通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文。又法院認聲明
異議不合
法律上之程式，且無從補正者，應以
裁定駁回之，
道路交通事件處理辦法第十七條前段亦有明定。依上開規定
，違反道路交通管理處罰條例之事件，不服原處分機關所為
之處分者，僅受處分人得向管轄地方法院聲明異議，苟非受
處分人聲明異議，即難認其異議合法。
二、經查：本件受處分人為林吳淑美，
而非異議人新睿汽車有限
公司，有交通部公路總局嘉義區監理所於民國一百年七月二
十一日所為之嘉監裁字第裁七○—Ｚ00000000號違
反道路交通管理事件裁決書在卷
可稽，是依法得聲明異議者
，自以受處分人為限，若非受裁決對象之受處分人，縱與裁
決結果有事實上之利害關係，亦不得以自己名義聲明異議，
否則即屬不合法律上之程式。本件受裁罰之受處分人既為林
吳淑美，而非異議人新睿汽車有限公司，則新睿汽車有限公
司之聲明異議即非合法，且無從補正，自應
予以駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項，道路
交通事件處理辦法第十七條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
交通法庭 法 官 鄭雅文
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
書記官 潘宜伶