臺灣嘉義地方法院刑事
裁定 101年度急搜字第2號
陳 報 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受
搜 索人 久普實業有限公司
上列陳報人因動物用藥品管理法案件
逕行搜索，於實施後陳報本
院，本院裁定如下：
主 文
原搜索撤銷。
理 由
一、陳報意旨略謂：本件
犯罪嫌疑人久普實業有限公司因動物用
藥品管理法乙案，認為情況急迫，有逕行搜索之必要，業經
執行搜索完畢，並未發現應
扣押之物品，爰依法陳報等語。
二、
按「有左列情形之一者，檢察官、
檢察事務官、
司法警察官
或司法警察，雖無
搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一
、因
逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行
拘提、
羈押，有事實足認
被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡
現行犯或逮捕脫
逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯
事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者」、「檢察官於
偵查
中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，24小時內
證據
有
偽造、
變造、湮滅或隱匿
之虞者，得逕行搜索，或指揮檢
察事務官、
司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長
」、「前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後3日內陳
報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者
，應於執行後3日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認
為不應准許者，應於5日內撤銷之。」，刑事訴訟法第131條
第1項至第3項分別定有明文。上開刑事訴訟法第131條第1項
、第2項規定所
列舉者
乃緊急搜索之4種實質理由，必需具備
此4種情形者始得為無搜索票之逕行搜索。
三、經查，本件犯罪嫌疑人久普實業有限公司因動物用藥品管理
法乙案，業經臺灣臺南地方法院檢察署於101年3月12日執行
逕行搜索完畢，並未扣獲任何
應扣押之物品
等情，此固有實
施逕行搜索
指揮書、搜索筆錄、無應
扣押物之證明書等逕行
搜索相關資料在卷
可佐，然依卷附檢察官陳報資料即上開逕
行搜索相關資料，並無從佐認本件逕行搜索有何上開應具之
4 種實質理由，檢察官陳報函文復未對此
予以說明，
揆諸上
開規定，本件
聲請人實施逕行搜索即
於法不合，應予撤銷。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第131條第3項之規定，裁定如主
文。
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
刑事第五庭 法 官 凃啟夫
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5日內向本院提出
抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
書記官 高文靜