臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度交易字第155號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 盧昱仁
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（
104年度偵字第2048號），本院認不得以簡易判決處刑，改依
通
常程序判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告盧昱仁為甘富股份有限公司司機，係從
事駕駛業務之人，於民國103年10月11日下午3時35分許，駕
駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿嘉義縣○○鄉○○路
由北向南行駛，行經該路901號前欲迴車時，本應注意該路
段劃有雙向禁止超車線，不得迴車，而依當時情狀，並無不
能注意之情形，
乃竟疏未注意，貿然迴車。
適告訴人蘇筱涵
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自後駛至，因閃避不
及，2車因而發生擦撞，致
告訴人蘇筱涵人車倒地，受有肩
部挫傷、腕挫傷、髖挫傷之傷害。因認被告盧昱仁涉犯刑法
第284條第2項前段之業務
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得
撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告盧昱仁
因涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第
287條規定須告訴乃論，茲據告訴人蘇筱涵於本院第一審
辯
論終結前，聲請撤回告訴，有撤回
告訴狀1份在卷
可參（見
本院嘉交簡字卷第20頁），依照上開法條之規定，自應
諭知
不受理，並不經
言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
書記官 張紜飴