裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度智簡字第32號 聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被　　　告　巴克利國際股份有限公司 兼　代表人　黃雋維 上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ １０４年度偵續字第７７號、第７８號），本院判決如下： 主 文 黃雋維擅自以重製之方法，侵害他人之著作財產權，處拘役參拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 巴克利國際股份有限公司，其代表人因執行業務擅自以重製之方 法，侵害他人之著作財產權，科罰金新臺幣拾萬元。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第２行「負責人」更正 為「代表人」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告黃雋維所為，係犯著作權法第９１條第１項擅自以重 製之方法侵害他人著作財產權罪，其非法公開傳輸之低度行 為為非法重製之高度行為所吸收，不另論罪（最高法院９３ 年度台上字第２８９４號判決意旨參照）。被告黃雋維多次 侵害告訴人著作財產權，主觀上係基於單一之犯意，而以數 個舉動接續反覆實施進行，於時間、空間上有密切關係，所 侵害之法益復各相同，應依接續犯論以一罪。被告巴克利國 際股份有限公司因其代表人即被告黃雋維執行業務，犯著作 權法第９１條第１項之罪，應依同法第１０１條第１項之規 定科以罰金之刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃雋 維侵害之期間、程度、情節、犯後之態度，兼衡其犯罪目的 、動機、智識程度、品行等一切情狀，量處如主文第１項所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文同項所示，及對 被告巴克利國際股份有限公司科如主文第２項所示之罰金。 三、依刑事訴訟法第４４９第１項前段、第３項、第４５４條第 ２項，著作權法第９１條第１項、第１０１條第１項，刑法 第１１條前段、第４１條第１項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。 四、如不服本判決，得於判決送達後１０日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本）。 中 華 民 國 104 年 10 月 30 日 智慧財產簡易庭 法 官 康敏郎 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中 華 民 國 104 年 10 月 30 日 書記官 蕭惟瀞 附錄法律條文： 著作權法第９１條 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處３年以下有 期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣７５萬元以下罰金。 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權 者，處６月以上５年以下有期徒刑，得併科新臺幣２０萬元 以上２百萬元以下罰金。 以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處６月以上５年以下有 期徒刑，得併科新臺幣５０萬元以上５百萬元以下罰金。 著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。 著作權法第１０１條 法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業 人員，因執行業務，犯第９１條至第９３條、第９５條至第 ９６條之１之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該 法人或自然人亦科各該條之罰金。 對前項行為人、法人或自然人之一方告訴或撤回告訴者，其 效力及於他方。