臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第247號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 游振三
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（108年度
偵字第830號），本院判決如下：
主 文
游振三犯
竊盜罪，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及
證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一、第1行「
意圖為自己
不法之所有」補充為「意圖為
自己不法之所有，基於竊盜之犯意」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰
審酌：(1)
被告小學畢業之
智識程度；(2)未婚、家境勉持之生活狀況
；(3)前有竊盜前科之素行；(4)為圖己利，徒手竊取被害人
物品之動機、手段；(5)被害人所受損害；(6)被告
犯後坦承
犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之
折算標準。至被告竊盜所得，業經發還予被害人，此有
贓物
認領保管單
可佐，爰不
宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決
送達後10日內向本院提出
上訴狀（
應附
繕本）。
本件經檢察官楊麒嘉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 林芷瑜
附錄法條:
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、
竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第830號
被 告 游振三 男 56歲（民國00年00月0日生）
住嘉義縣○○鄉○○村0鄰0000
0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游振三意圖為自己不法之所有，於民國108年1月3日12時許
起至同月5日12時許止，在嘉義縣中埔鄉和睦村公館57之1旁
「陸福營造有限公司」所施工之排水工程工地，趁「陸福土
木包工業」未派人看管之際，接續以徒手方式在上址竊取「
陸福土木包工業」所有之鋼筋鐵條共258根，得手後放置在
其位於嘉義縣水上鄉忠和村1鄰檳榔樹角1之55號住處囤放，
嗣於108年1月12日16時30分許，為巡邏員警在其上開住處查
獲，並扣得上開鋼筋鐵條共258根（價值共計新臺幣3160元
，已發還），而查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告游振三於警詢及偵查中
坦承不諱，
核與被害人陸福土木包工業之工地主任黃煌嘉於偵查中之證
述情節相符，並有嘉義縣警察局水上分局
扣押筆錄、
扣押物
品目錄表、扣押物品收據、被害報告書、贓物認領保管單各
1份及現場照片9張在卷
可資佐證，被告
自白核與事實相符，
其犯嫌足以認定。
二、核被告游振三所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所為竊盜行為，時間緊接，犯罪地點、方式相同，被害
人同一，
核屬接續犯，請論以一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 16 日
檢察官楊麒嘉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
書記官洪夢祥
附錄法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。