臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第124號
被 告 林智諺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第650號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
林智諺於民國111年5月30日17時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車），沿嘉義縣太保市縣168線道路由東往西方向行駛，行經縣168線19.5公里處（即太保市○○里○○00號前）時，本應注意車輛行駛時應注意兩車並行之間隔，而當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意而驟然往左偏行，適告訴人陳怡如騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車）自同向後方駛至，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，亦疏未注意車前狀況而沿車道直行，因而自後撞及突往左偏行至其車道前方之甲車，致告訴人人、車倒地，受有右側近端肱骨骨折、左手挫傷、右腳挫傷及擦傷、右臉頰挫傷及擦傷等傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，且得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。依同法第287條前段規定，該罪須
告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中調解成立，並具狀
撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回
告訴狀各1份在卷
可稽（本院卷第31、32、41頁），
參照前開說明，爰不經
言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
書記官 陳孟瑜