113年度交易字第385號

公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官 

被      告  白承右

            張振山

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4227號），本院判決如下：

本件均公訴不受理。

一、本件公訴意旨略以：被告白承右於民國112年9月26日中午，駕駛車牌號碼為000-0000號的自用小貨車，沿嘉義縣東石鄉三家村臺17線公路（劃有行車分向線路段，速限為時速50公里）的東側北向路段，自南向北的方向行駛，原本應注意駕駛汽車，行經劃有行車分向線路段，駛出路面邊線暫停後，往左迴車，應注意前後左右有無來車，並讓行進中車輛先行，依當時之情形，並無不能注意之情事，於同日中午12時5分許，途經嘉義縣東石鄉三家村臺17線公路117.3公里處時，竟未盡上開注意的義務，先駛出路面邊線暫停，未注意其他直行的車輛，貿然向左迴車進入同路段的西側南向路段，適有被告張振山駕駛車牌號碼為0000-00號的自用小貨車，沿同路段的西側南向路段，自北向南的方向行駛，原本應注意駕駛汽車，行經劃有行車分向線路段，應按速限行駛，依當時之情形，並無不能注意之情事，竟未盡上開注意的義務，貿然以時速75.72公里的速度，經過同一地點，致2人均閃避不及，兩車相撞，被告白承右受有左側前臂及鄉側膝部多處擦挫傷，被告張振山受有左臉部擦傷，因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告二人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據被告二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官蕭仕庸到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日

                  刑事第四庭    法　官  吳育汝

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日

                                書記官  王翰揚