臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第44號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭金柱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度調偵字第846號），本院受理後（113年度嘉交簡字第2號），認不應以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：郭金柱於民國112年4月3日12時49分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市西區世賢路1段580巷由南往北方向行駛，途經該路與北社尾路170巷交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無障礙或其他缺陷、視距良好等情形，應無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，減速慢行，作隨時停車之準備，即貿然通過上開路口，適有鄂奇宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿北社尾路170巷由西往東方向行駛，亦疏未注意車輛行至無號誌之交岔路口，車道數相同時，同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行，亦貿然通過上開路口，致與郭金柱駕駛之小客車發生碰撞，造成鄂奇宏人車倒地，受有右側第2、3、4肋骨骨折合併氣胸、右側股骨粗隆間合併股骨幹骨折、右側鎖骨骨折、右側肩胛骨骨折等傷害。郭金柱於未經有犯罪偵查權限之人發覺前，向到場處理之員警自首為肇事人，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、
告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得
撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因
過失傷害案件，經檢察官
聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須
告訴乃論。茲據被告與告訴人調解成立，有本院調解筆錄在卷
可佐（本院嘉交簡卷第21至23頁），告訴人具狀向本院撤回對被告之告訴，有刑事撤回
告訴狀附卷
可憑（本院嘉交簡卷第19頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 林可芯