裁判書系統

113年度聲字第121號

聲請人  即

選任辯護人  張育嘉律師

            劉世興律師

被      告  謝致錡

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度訴字第496號），聲請交付光碟，本院裁定如下：

聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院112年度訴字第496號案件卷宗內所附112年9月8日、112年9月11日謝致錡警詢錄音錄影光碟、112年11月17日謝致錡偵訊錄音錄影光碟；就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。

一、聲請意旨略以：為特定聲請勘驗範圍，請求轉拷交付卷內所附112年9月8日、112年9月11日謝致錡警詢錄音錄影光碟、112年11月17日謝致錡偵訊錄音錄影光碟等語。

二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項分別定有明文。又律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第14條定有明文。

三、經查，本件聲請人為本院112年度訴字第496號被告違反毒品危害防制條例案件之選任辯護人，其聲請轉拷交付卷附112年9月8日、112年9月11日謝致錡警詢錄音錄影光碟、112年11月17日謝致錡偵訊錄音錄影光碟，攸關被告防禦權行使及辯護人辯護方向，核屬正當，於法並無不合，應予准許，並依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知聲請人就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  刑事第八庭  審判長法  官  凃啟夫

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法  官  盧伯璋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　孫偲綺

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                                    書記官　李珈慧