裁判書系統

113年度聲字第51號

聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受  刑  人  方士雄

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度罰執字第83號），本院裁定如下：

方士雄所犯附表所示之罪所處之刑，應執行罰金新臺幣貳萬壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人方士雄因竊盜案件，先後經法院判決確定如附表(原聲請書附表誤載部分均更正如本裁定附表)，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯竊盜案件，先後經判處如附表所示之罰金，均分別經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院認聲請為正當。另本院於裁定前，曾通知受刑人如對本件定應執行刑案件有意見欲表達，於文到5日內具狀陳述意見，惟受刑人於113年1月24日收受本院函文後，迄今仍未表示意見，有本院送達證書在卷可參(本院卷第31頁)，是本院於裁定前，業已適當給予受刑人陳述意見之機會以保障受刑人程序權益，爰審酌受刑人2次犯罪時間分別為民國112年7月14日、112年4月22日，且2罪均為竊盜罪，犯罪手段均係徒手竊取、責任非難重複程度之高低，暨衡以受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求及整體刑法目的等情狀，為整體非難評價，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

                  刑事第二庭    法　官　洪舒萍

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

附表：