113年度聲字第69號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘水山
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第466號），本院裁定如下：
主 文
潘水山所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有如附表所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份在卷
可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。復經本院函請受刑人於文到後3日內就本件檢察官聲請
定應執行刑陳述意見，該函文已合法
送達受刑人，惟受刑人未於期限內陳述意見
等情，此有
送達證書附卷
可憑，已給予受刑人陳述意見之機會，再
參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪
態樣、時間間隔、侵害
法益，
暨考量各罪合併後之不法內涵、
罪責原則及合併刑罰所生之效果等情，依
限制加重原則，應定其應執行之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
刑事第八庭 法 官 孫偲綺
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 李珈慧