113年度訴字第379號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴王淑娟女 (民國00年00月00日生)
賴建財
上列被告因行使
偽造文書等案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官
提起公訴（113 年度調偵續字第5 號、113 年度偵字第8334號）
後，
聲請改依
協商程序而為判決，本院於中華民國113 年11月19
日下午2 時20分在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官 洪裕翔
書 記 官 張菀純
通 譯 李尤蒨
審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項
，及告以
上訴限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內
容：
一、主 文：
賴王淑娟
犯行使偽造
私文書罪，共貳罪，各處
有期徒刑參月
，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
賴建財犯行使偽造私文書罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
㈠賴王淑娟係賴崇燦之第二任配偶，育有子女賴建財、賴秀
蘭、賴秀玲、賴建義，而賴淑月係賴崇燦與第一任配偶所
生之女。賴王淑娟、賴建財共同
意圖為自己
不法之所有，
基於行使偽造私文書、
詐欺之
犯意聯絡，明知賴崇燦於民
國111 年6 月間因病況沉重已無理解及
意思能力，未經賴
崇燦之同意或授權，於附表編號1 所示時間，由賴王淑娟
指示賴建財前往嘉義縣○○鄉○○路○○路000 巷0 號之
嘉義縣新港鄉農會信用部，於取款憑條上盜蓋賴崇燦之印
文後，連同賴崇燦之嘉義縣○○鄉○○○號000000000000
0000號帳戶（下稱系爭帳戶）存摺，持以向不知情之農會
信用部承辦人行使之，致使該承辦人員
陷於錯誤，將賴崇
燦於系爭帳戶內之存款新臺幣（下同）300 萬元轉存入賴
王淑娟之嘉義縣○○鄉○○○號0 000000000000000 號帳
戶內，足生損害於賴崇燦、賴淑月、其他賴崇燦之繼承人
及嘉義縣新港鄉農會信用部對於存戶資料管理之正確性。
㈡賴王淑娟、賴建財明知賴崇燦於111 年7 月3 日因病死亡
，而賴崇燦死亡後，權利能力已消滅，賴崇燦於金融機構
之存款屬賴崇燦之遺產，需由賴淑月及其他賴崇燦之繼承
人填具申請書，或同意委任
代理人，並檢具相關證件，依
據繼承之程序始得進行轉帳、提領等交易，
詎其未經賴淑
月及賴進財明知未得其他賴崇燦之繼承人同意，竟共同意
圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書、詐欺之犯意
聯絡，於附表編號2 至編號6 之時間，由賴王淑娟指示賴
建財前往上址嘉義縣新港鄉會信用部內，於存摺性存款取
款憑條上盜蓋賴崇燦之印文後，連同賴崇燦系爭帳戶存摺
，持以向不知情之承辦人行使之，致使該農會信用部承辦
人員陷於錯誤，將系爭帳戶內之存款如附表編號2 至編號
4 及編號6 所示金額現金交予賴建財，另於附表編號5 所
示時間，將附表編號5 金額轉存至賴王淑娟之嘉義縣○○
鄉○○○號0000000000000000號帳戶內，足生損害於賴淑
月、其他賴崇燦之繼承人及嘉義縣新港鄉農會信用部對於
存戶資料管理之正確性。
三、處罰條文：
刑法第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第74條第1 項
第1 款、第51條第5 款、第41條第1 項前段。
四、附記事項：
檢察官在協商時表示考量雙方已經
和解，被告已依調解筆錄
內容履行，不再聲請
沒收被害人
犯罪所得，本院
審酌如再予
沒收被告犯罪所得將有過苛情事，故依刑法第38條之2 第2
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣
示判決筆錄，以代判決書。
八、本案經檢察官呂雅純起訴，檢察官陳靜慧到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
臺灣嘉義地方法院刑七庭
書記官 張菀純
審判長法 官 洪裕翔
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
書記官 張菀純