臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第46號
被 告 林清祥
上列被告因
偽造有價證券案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第35266號），由臺灣桃園地方法院判決
移轉管轄（113年度訴字第826號），被告
自白犯罪，本院認宜以
簡易判決處刑，
裁定本案不經
通常程序，獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林清祥犯
偽造有價證券罪，處
有期徒刑1年8月。
緩刑3年。未
扣案偽造支票1紙（票據號碼FC0000000號）
沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：
林清祥於民國92年10月3日擔任中茂營造有限公司，下稱中茂公司)之實質負責人，林秀卿(涉犯偽造文書等罪嫌，另為不起訴之處分)則擔任中茂公司之名義負責人，而中茂公司於95年3月6日變更負責人為周發，於95年10月12日變更名稱為名亨營造有限公司(下稱名亨公司)，再於99年6月10日變更名稱為忠謀營造有限公司(下稱忠謀公司，設桃園市○○區○○路000號2樓)，現由李永靖擔任負責人。林清祥明知中茂公司已變更名稱為忠謀公司，且其亦非中茂公司或是忠謀公司之負責人，也未獲忠謀公司授權，竟意圖行使而基於偽造有價證券之犯意，於112年9月間某不詳時許，在雲林縣某處，冒用中茂公司之負責人名義簽發支票1張(下稱本案支票)【支票號碼：FC0000000，票面金額新台幣(下同)：450,000元，付款銀行：華南商業銀行北桃園分行】，並在發票人簽章欄上蓋印「中茂公司」及「林秀卿」大小章。復林清祥於112年9月間某不詳時許，在不詳地點，交付給不詳之人而行使之，使該不詳之人持本案支票於112年9月19日前往中國信託商業銀行(下稱中信銀行)承德分行兌現本案支票並存入中信銀行帳號：000-000000000000帳戶內，然忠謀公司在華南商業銀行北桃園分行之金融帳戶早已結清，本案支票因無法兌換而遭退票，致忠謀公司在票據交換所受有「存款不足」、「發票人簽章不符」之註記，足生損害於忠謀公司。二、本件
證據：被告林清祥於
偵查及
另案準備程序、審理程序之供述、
證人林秀卿於偵查中之證述、
告訴人忠謀公司提出之系爭支票退票理由單、票據信用查覆單、
告訴人提出之桃園縣政府95年10月14日府工建字第09503036831號公告、經濟部商工登記查詢資料單、中國信託商業銀行股份有限公司112年12月29日中信銀字第112224839475749號函附支票號碼FC0000000號之影本、被告於113年10月23日另案審理中書立之切結書、告訴代理人於另案審理中對於科刑範圍之意見。三、應
適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第201條第1項、第59條、第74條第1項第1款、第205條，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出
上訴。
本案經檢察官邱郁淳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
嘉義簡易庭法 官 張志偉
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
書記官 柯凱騰
附錄法條：
中華民國刑法第201條第1項
意圖供行使之用，而偽造、
變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下
罰金。