臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第910號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊智全
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度撤緩毒偵字第70號、114年度撤緩毒偵字第71號），因被告
自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑（114年度易字第596號），判決如下：
主 文
楊智全施用
第二級毒品，處
有期徒刑叁月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹小包（檢驗後淨重零點零玖壹公克）
沒收銷燬之；扣案之甲基安非他命吸食器貳組、玻璃球吸食器貳個，均沒收之
。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：楊智全基於施用第二級毒品之犯意，於民國113年2月14日20時許，在址設嘉義市○區○○街000號麗景精品休閒旅館之房間內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
(一)被告楊智全於警詢及偵訊時之自白。
(二)嘉義縣警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、首創見真股份有限公司檢驗報告。
(四)搜索照片、扣案物品照片。
(五)高雄市立凱旋醫院113年3月12日高市凱醫驗字第82818號濫用藥物成品檢驗鑑定書。 (六)扣案甲基安非他命1小包（檢驗前毛重0.321公克、檢驗前淨重0.111公克，檢驗後淨重0.091公克）、甲基安非他命吸食器2組、玻璃球吸食器2個。
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前後
持有甲基安非他命之
低度行為，應為施用之
高度行為所吸收，不另論罪。
(二)
爰審酌被告前因施用毒品犯行，經本院以112年度毒聲字第39號裁定送觀察、勒戒，被告抗告後，經臺灣高等法院臺南分院以112年度毒抗字第207號駁回抗告而確定，經執行後，於112年7月14日執行完畢，有法院前案紀錄表存卷足查，被告猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，於觀察、勒戒執行完畢後3年內，再次施用毒品，惟其施用毒品係自戕行為，本件各次施用毒品之手段，犯後坦承犯行，態度尚可，暨其高職畢業之智識程度，未婚，自稱從事作業員工作，家境小康等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、沒收：
(一)
扣案之甲基安非他命1小包（檢驗後淨重0.091公克），被告於偵訊時供稱為其所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬之。(二)扣案安非他命吸食器2組、玻璃球吸食器2個，為被告所有，作為施用毒品使用，其中包含本件所使用之玻璃球，
業據被告於警詢及偵訊時所供承，均應依刑法第38條第2項前段規定
宣告沒收之。
五、
程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項。
六、如對本判決
上訴，須於判決
送達後20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。
本案經檢察官詹喬偉提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 王翰揚
毒品危害防制條例第10條：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。