114年度訴字第383號

公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被      告  劉恩廷

上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2398號、114年度調偵字第55、156號），被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，本院改以簡式審判程序進行審理，判決如下：

劉恩廷犯詐欺取財罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。又犯以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年1月。得易科罰金部分，應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

一、犯罪事實：

（一）劉恩廷意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之各別犯意，分別為以下犯行：

　 1、於民國113年1月5日起至同年3月22日止，使用露天拍賣網站帳號「qsd00000000」，向魏向成所經營之順發車行之露天賣場，陸續下單購買共計26筆機車零件訂單（如附表一，價值共新臺幣【下同】18萬9,631元），致魏向成誤信劉恩廷願意給付價金，而依約將貨物寄出，然劉恩廷取貨後並未付款。

　 2、於113年5月25日起至同年8月9日止，使用露天拍賣網站帳號「qbb00000000」、「asd00000000」、「qaZ00000000000」，向葉茂億所經營之露天賣場，陸續下單購買共計28筆電腦零件訂單（如附表二，價值共24萬4,000元），致葉茂億誤信劉恩廷願意給付價金，而依約將貨物寄出，然劉恩廷取貨後並未付款。

（二）劉恩廷意圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布犯詐欺取財之犯意，於113年10月8日前某時，在網路臉書社團「電腦零件買賣社團桌機、筆電、顯示卡、處理器、主機板、記憶體、硬碟、蘋果系列(二手、新品)」，以暱稱「許致浩」帳號刊登販售筆電之貼文，劉哲瑜於113年10月8日瀏覽後與劉恩廷聯繫，劉哲瑜因而陷於錯誤，誤信劉恩廷會依約寄出筆電。劉哲瑜遂依指示匯款6,100元至不知情女友彭淑惠之母陳宜廷所申設中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶，再由彭淑惠領出款項後交給劉恩廷。

二、證據名稱：被告劉恩廷於警詢、偵查中之供述、於本院審理時之自白、證人即告訴人蔣若菲、葉茂億於警詢、偵查中之證述、證人即告訴人劉哲瑜、證人陳宜廷、彭淑惠於警詢中之證述、對話紀錄截圖、露天拍賣帳號會員資料及購買紀錄、通聯調閱查詢單、交易紀錄清單、轉帳交易明細、轉帳通知、交易明細。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第339條第1項、第339條之4第1項第3款、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。　　

本案經檢察官陳亭君提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　鄭諺霓

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林孟君

附錄論罪法條：

刑法第339條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。　

刑法第339條之4第1項第3款

犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。　

附表一：

附表二：