臺灣嘉義地方法院刑事判決
115年度易字第154號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡陸信
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1622號），本院判決如下：
主 文
理 由
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經
言詞辯論，逕
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件被告涉犯傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。
茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，本件應適用通常程序審判之，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳美君提起公訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第七庭 法 官 洪裕翔
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
書記官 潘宜伶
附件：
115年度偵字第1622號
被 告 蔡陸信
上列被告因傷害案件，已經
偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及
證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡陸信與鄭博忠兩人是同事，兩人於民國114年10月22日下午9時30分許，在嘉義市○區○○路000巷000號處，蔡陸信因不滿鄭博忠對其辱罵，竟基於傷害他人之
意圖，徒手毆打鄭博忠，致鄭博忠因此受有左側臉部多處挫傷、左眼疼痛、左臉撕裂傷之傷害傷害。
二、案經鄭博忠訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
二、核被告蔡陸信所為，係犯刑法第277條第1項之
普通傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
檢 察 官 陳美君
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書 記 官 劉奐伶