115年度聲字第558號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅育杰
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第2572號），本院裁定如下：
主 文
羅育杰所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人羅育杰因違反
詐欺犯罪危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，先後經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國115年1月6日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該刑事判決及法院
前案紀錄表各1份在卷
可稽。茲
聲請人聲請定其應執行之刑，經核於法並無不合，應予准許。爰斟酌受刑人各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、
法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同、加重效益，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，兼衡受刑人於本院
陳述意見調查表勾選有意見，表示有別件暫緩等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第一庭 法 官 楊謹瑜
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀（應附
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 黃士祐
附表：受刑人羅育杰定應執行之刑案件一覽表
| | | |
| | 犯詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪(3次) | 犯詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪 |
| | ①有期徒刑2年1月 ②有期徒刑1月10月 ③有期徒刑3年8月 | |
| | ①114年3月31日、4月1日、4月2日、4月3日、4月4日、4月7日、4月8日、4月9日、4月10日 ②114年4月29日 ③114年5月23日、5月24日、5月26日、5月27日、5月29日、5月30日、6月6日、6月7日、6月8日、6月10日、6月11日、6月13日、6月20日、6月21日、6月22日、6月23日 | |
| | 臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第33308、46191號 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |