裁判書系統

115年度聲字第709號

聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受  刑  人  張毅豐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第3190號），本院裁定如下：

張毅豐所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。

一、聲請意旨略以：受刑人張毅豐因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，為刑法第50條前段、第51條第5款、第53條、刑事訴訟法第477條第1項所明定。

三、經查，受刑人因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，經如附表所示法院先後判處如附表所示之刑，均屬不得易科罰金或易服社會勞動之罪，並分別確定在案，且本院為犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書、法院前案紀錄表等件在卷可稽，核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。爰審酌如附表所示各罪之犯罪時間、型態、手段、動機、犯罪所生損害、侵害之法益、不法內涵，及受刑人表示之意見（見本院卷第83頁），於罪責相當之要求，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　蔡尚傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日

附表：