裁判書系統

115年度聲字第840號

聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受  刑  人  方超緯

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（115年度執字第3789號），本院裁定如下：

方超緯所犯如附表各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑

拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人方超緯因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表各罪所處之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用易科罰金之規定，刑法第41條第8項亦有明文。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處如附表各編號所示之罪刑，均已確定在案，此有各該刑事判決及法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，認首揭聲請為正當。爰依前揭規定，考量受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類均類同、受刑人施以矯正之必要性、刑罰邊際效應遞減、所生痛苦程度遞增及復歸社會之可能性等情狀，而為整體評價後，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、又本院於裁定前已通知受刑人對本件聲請表示意見，該通知已於民國115年8月19日合法送達於受刑人之住所，有送達通知在卷可憑，而已合法給予受刑人陳述意見之機會，雖受刑人迄未表示任何意見，亦已無害其防禦權，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　 7　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　柯權洲

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方瀅晴

附表：