跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣嘉義地方法院 115 年度聲字第 950 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
115年度聲字第950號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受  刑  人  鄭博駿




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執字第4190號),本院裁定如下:
  主 文
鄭博駿犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑玖年貳月。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭博駿因妨害性自主等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰有2裁判以上宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查:
 ㈠受刑人因犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑,且分別於如附表所示之日確定等情,有法院前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽,是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,依法自有管轄權。
 ㈡爰審酌受刑人犯如附表所示各罪,犯罪類型、罪質、情節相似,兼衡其所犯各罪之犯罪時間間隔,受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度,以及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增等一切情狀,定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
         刑事第二庭  法 官 翁碧玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附
繕本)。         
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
                書記官 李振臺