臺灣嘉義地方法院刑事判決 九十年度交易字第一九九號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三八六八號），本
院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，
以叁佰元折算壹日。
其餘被訴過失傷害部分，
公訴不受理。
事 實
一、甲○○於民國九十年六月十日晚上十一時十五分許飲酒後，已達不能安全駕駛動
力交通工具程度，
猶駕駛車牌號碼0000000號輕型機車，沿嘉義市○○街
由北往南方向行駛，行經國華街三一二號前時，竟疏未注意，而撞及對向由乙○
○所騎乘車牌號碼0000000號重型機車，致使乙○○人車倒地，因此受有
右側頭部瘀血腫併挫傷、左前胸挫傷之傷害（過失傷害部分
業據撤回
告訴）。
嗣
經警於
翌日（六月十一日）凌晨二時十七分許，對甲○○測試其呼氣酒精濃度值
達每公升○、六二毫克，而偵悉上情。
二、案經乙○○訴由嘉義市警察局第一分局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
偵查
起訴。
理 由
甲、有罪部分：
一、
訊據被告甲○○對於右揭事實
坦承不諱，核與
告訴人乙○○指述之情節相符，並
有道路交通事故調查報告表、現場照片二幀及酒精濃度測試單、刑法第一百八十
五條之三查獲後測試觀察紀錄表、診斷證明書二紙、嘉義市警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本附卷
可稽，
堪認被告之
自白與事實相符，本件事證明確
，被告
犯行洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致無法安全駕駛動力
交通工具罪。爰
審酌被告肇事後已與被害人達成
和解，及其犯罪之動機、目的、
所生危害與犯罪後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰
金之折算標準，以資
懲儆。
乙、不受理部分：
一、
公訴意旨另以：被告甲○○於前開時、地騎乘上開輕型機車，疏未注意而撞及對
向由乙○○所騎乘之前開機車，致乙○○因此受有右側頭部瘀血腫併挫傷、左前
胸挫傷之傷害，因認被告甲○○犯有刑法第二百八十四條第一項前段之
過失傷害
罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得
撤回告訴，又其告訴經撤回者
，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條
第三款定有明文。本件被告甲○○因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認為
犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規
定須
告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，當庭撤回告訴，有本院九十年
八月三十一日審判筆錄
附卷可稽，依照前開法條之規定，自應
諭知不受理。
丙、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，第三百零三條第三款，
刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，
判決如主文。
本案經檢察官陳連發到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日
臺灣嘉義地方法院刑事第一庭
法 官 黃 仁 勇
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日
書記官 呂 權 芳
附錄本判決論罪
科刑法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
，處一年以下
有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。