臺灣嘉義地方法院刑事判決 九十年度交訴字第六六號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
右列被告因
公共危險案件，經檢察官提起公訴 (九十年度偵字第二八九一號），本院
判決如左：
主 文
丙○○駕駛
動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處
有期徒刑壹拾月；
緩刑參年。
事 實
一、丙○○於民國九十年四月二十一日二十二時（
起訴書誤植為二十一時）五十分許
，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿嘉義市○○路，由東往西行駛
，途經國立嘉義大學大門口前限速四十公里路段，應注意車前狀況，並隨時採取
必要之安全措施，且不得超速及跨越分向線行駛，而依當時情況亦無不能注意情
事，竟疏未注意，貿然以時速七、八十公里速度急馳，並因故失控逆向駛入對象
車道內，
適有乙○○駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車附載其子林○○
（000年0月000日生）駛至，因閃避不及，二車發生碰撞，造成乙○○及
甲○○分別受有嘴唇割傷與顏面擦挫傷等傷害（過失傷害部分
業據撤回
告訴，已
據檢察官為
不起訴處分）；
詎丙○○於肇事後，明知依道路交通管理處罰條例規
定，駕駛人於肇事後，應採取救護或其他必要措施，竟僅於下車察看自車毀損情
形後，未上前察看乙○○二人傷勢，隨即駕車逃逸之。
嗣經警循線查獲
二、案經乙○○訴由嘉義市警察局第二分局報由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
偵查
起訴。
理 由
一、右揭駕車肇事致人受傷而逃逸之犯罪事實，
迭據被告丙○○於警局初訊、檢察官
偵查及本院審理中
坦承不諱，核與
告訴人即
證人乙○○於警局
訊問中之指訴情節
及本院審理時之
結證情節相符，並有道路交通事故調查報告表、財團
法人天主教
聖馬爾定醫院診斷證明書乙紙及交通事故現場照片五張附卷
可稽，事證明確，被
告
犯行堪以認定。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第一百八十五條之四公共危險（
肇事逃逸）罪。爰
審酌被告之品行、
智識程度、其犯罪之動機、手段、犯罪時所生之危害及犯罪後
之態度等諸般情狀，量處如主文所示之刑。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑
之
宣告之事實，有台灣高等法院被告全國
前案紀錄表及台灣嘉義地方法院檢察署
刑案資料查註紀錄表各一件在卷
可參，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯
行，深具悔意，經此次偵、審程序及刑之宣告後，當知警惕，信無再犯
之虞，本
院因認暫不執行其刑為當，
予以宣告緩刑三年，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之四、
第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法 官 許兆慶
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
書記官 洪麗惠
附錄所犯法條：
中華民國刑法第一百八十五條之四：駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處
六月以上五年以下有期徒刑。