臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第七三六號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因傷害案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十年度偵字第五一八二號）
，本院判決如左：
主 文
甲○○傷害人之身體，處
拘役參拾日，如
易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○與乙○○係兄弟關係，為家庭暴力防治法第三條第四款所
定之家庭成員。甲○○於民國九十年六月十八日上午七時許，在嘉義縣梅山鄉梅
東村東興巷一六一巷七號住處前，因遭乙○○質疑毀損道路及出言咒罵，竟基於
普通傷害之
故意，在其住處前徒手毆打乙○○，致乙○○受有右腕擦傷一×０．
三公分、左顳挫傷三×二公分之傷害。
二、
證據：被告甲○○對於右揭時、地，與
告訴人乙○○爭執
等情，
業據其在
偵查中
坦承不諱，惟
矢口否認有何毆打
告訴人之事，辯稱：告訴人於當時在伊住處前，
責罵伊毀損道路，並出言咒罵「出門會被車撞死」等語，伊僅指責告訴人，未有
傷害
犯行云云。惟查：被告於前揭時、地，確有毆打告訴人乙○○，致乙○○受
有上開傷害等事實，業據告訴人乙○○指訴
綦詳，核與目擊
證人吳清燕證述：「
（問：有無看到被告打乙○○？）。他們在爭吵，有看到告訴人罵被告，被告用
手打告訴人好幾下。我有把他們擋開，叫他們不要打，這是他們家務事。」等語
相符。此外，告訴人乙○○於前揭時日，確受有右腕擦傷一×０．三公分、左顳
挫傷三×二公分等傷害，復有行政院衛生署雲林醫院於九十年六月十八日所出具
之診斷證明書一份在卷
可按，事證明確，被告
空言否認，不足為採，其前揭犯行
，
堪予認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第二百七十七條第一項、第四十
一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處
刑如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日
臺灣嘉義地方法院簡易庭
法 官 王 漢 章
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。
中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日
書記官 李 文 政
附錄：
刑法第二百七十七條第一項：
傷害人之身體或健康者，處三年以下
有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。