臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 96年度嘉簡字第1533號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（96年度偵
字第6904號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯
竊盜罪，處
拘役拾伍日，如
易科罰金，以新台幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
(一)甲○○
意圖為自己
不法之所有，於民國96年8 月24日上午8
時25分許，在嘉義市○○路○○○○○○號之全聯福利中心東門店
內，徒手竊取店經理乙○○所管領之汰漬濃縮洗衣粉1 盒、
雀巢果凍粉2 包、台畜培根2 包（價值約新台幣520 元），
得手後將之藏放於外套內，
嗣於同日上午8 時30分欲離去之
際，為乙○○發覺有異，報警而查獲。
(二)案經嘉義市警察局第二分局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢
察官
偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑
證據：
(一)被告甲○○於警詢及偵查中之
自白。
(二)被害人乙○○於警詢中之證詞。
(三)
扣押筆錄、
扣押物品目錄表、
贓物認領保管單、被害報告單
各1 份，以及全聯福利中心監視器翻拍照片3 張。
三、論罪
科刑：
核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰
審酌被
告高中畢業之
智識程度，前亦曾於92年間於大賣場行竊，經
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以其所犯為輕微案件，而作
成92年度偵字第1431號
不起訴處分書確定在案，有上開
不起
訴處分書、其臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可佐，
詎其
仍不知悔改，再為本件
犯行，並審酌其徒手行竊之犯罪手段
、竊得之財物價值，
犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以
示
懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，須於判決書
送達後10日內，向本院提出
上訴
狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
嘉義簡易庭法 官 陳蒨儀
上列
正本證明與
原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 楊 國 色
附錄本判決論罪法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下
有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。