臺灣嘉義地方法院民事
裁定 100年度聲字第222號
聲 請 人 東隆五金工業股份有限公司
法定
代理人 何湯雄
代 理 人 蔡尚憲
相 對 人 東泰投資股份有限公司
上列
聲請人與相對人間聲請宣告破產事件，聲請人聲請為相對人
選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任林世勳
律師於本院100年度破字第9號宣告破產事件聲請時，
為相對人之特別代理人。
理 由
壹、聲請意旨
略以：
一、聲請人為相對人股東，而相對人之董事長與董事均已辭任，
亦無法定
清算人、選任清算人、選派清算人或臨時管理人，
故目前無
法定代理人，且無人願任此一職務；而相對人有進
行
破產程序之必要，如因無法定代理人或法定代理人不能行
使職權，將致破產程序無限期延宕。
二、於本院轄區執業之林世勳律師表示有意願擔任相對人之特別
代理人，且其為國立中正大學
法律研究所畢業，已執業律師
10年，並曾參與商會和解程序、重整程序等案件，其學經歷
均完整，
堪任
本件之特別代理人。
爰依破產法第5條與民事
訴訟法第51條第1項、第52條等規定，聲請為相對人選任特
別代理人等語。
貳、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，恐致
久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，選任特別代理
人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。前開規定，於破產
程序亦得
準用，破產法第5條亦有規定。查：
一、聲請人對相對人聲請宣告破產，而相對人目前無法定代理人
，恐前開程序久延而受損害等事實，除據聲請人
具狀陳明外
，另經其提出相對人公司章程等為證，復經本院調取本院10
0年度破字第9號卷核閱無誤，自
堪信為真實。則聲請人聲請
為相對人選任特別代理人，自屬有據。
二、於本院轄區執業之林世勳律師表示有意願擔任相對人之特別
代理人，且其為國立中正大學法律研究所畢業，已執業律師
10年，其學經歷均完整，堪任本件之特別代理人等事實，亦
有律師證書、考試院考試及格證書、國立中正大學碩士學位
證書、同意書等在卷
可證。
三、是審酌聲請人確有為相對人於聲請宣告破產時選任特別代理
人之必要，而林世勳律師學經歷均完整且有意願，本院因認
其擔任相對人之特別代理人應屬
適當，爰依法選任之。
參、依破產法第5條、民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
民一庭法 官 陳卿和
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
書記官 劉怡欣