臺灣嘉義地方法院民事
裁定 101年度司票字第710號
聲 請 人 養全企業股份有限公司
法定
代理人 楊和田
相 對 人 侯安森
上列
當事人間聲請對
本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表
所載利息起算日起至
清償日止
按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，
並
免除作成拒絕證書，
詎經提示後均未獲付款，
爰提出本票
五件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、
本件聲請，
核與票據法第123 條規定相符，應予准許。另如
附表編號002 所示本票票面金額雖以文字記載「新台幣弍拾
莹萬」，並未記載金額單位，但是解釋票據上所載文字之意
義，仍須斟酌一般社會通念、日常情理、交易習慣與
誠信原
則，並兼顧助長票據流通、保護交易安全，
暨票據有效解釋
原則之目的，就票據所載文字內涵為合理之觀察，不得嚴格
拘泥於所用之文字或詞句（最高法院93年度台抗字第733 號
裁定意旨
參照）。該本票金額欄已以文字表示貨幣種類為新
台幣及其數目，雖未標明貨幣單位為何，但此可由號碼部分
之記載或交易習慣及社會上一般觀念探求發票人之本意
予以
確定（最高法院84年度
台上字第1828號民事裁定參照），該
本票上印製「NT: 」之符號，且依一般社會通念、交易習
慣與誠信原則，即可得知金額單位是「元」，得認定該本票
票面金額為「新臺幣貳拾壹萬元」，相對人自應負發票人責
任，併此敘明。
三、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費用新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於本裁定送達後20日內
，得對執票人向本院另行提起
確認之訴。發票人已提起確認
之訴者，得依
非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
┌────────────────────────────────────┐
│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 101年度司票字第710號│
├──┬───────┬─────┬───┬───────┬────┬──┤
│ 編 │
發 票 日 │ 票面金額 │到
期日│ 利息起算日 │票據號碼│備考│
│ 號 │ │（新臺幣）│ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┼──┤
│001 │100年12月6日 │200,000元 │未 載│裁定送達之
翌日│CH698462│ │
├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┼──┤
│002 │100年12月16日 │210,000元 │未 載│裁定送達之翌日│CH698463│ │
├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┼──┤
│003 │100年12月16日 │216,600元 │未 載│裁定送達之翌日│CH698464│ │
├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┼──┤
│004 │101年3月8日 │570,000元 │未 載│裁定送達之翌日│CH698465│ │
├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┼──┤
│005 │101年3月8日 │500,000元 │未 載│裁定送達之翌日│CH698466│ │
└──┴───────┴─────┴───┴───────┴────┴──┘
附註：
如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人（即
債務
人）收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。