臺灣嘉義地方法院民事
裁定 101年度聲字第363號
聲 請 人 義大製罐股份有限公司
法定
代理人 莊林秀美
相 對 人 沈李來春
沈孝親
沈榮鈞
沈瓊莉
蔡昇宏
王姿予
洪銓修
林周秀鶯
郭素滿
上列
當事人間請求
分割共有物事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
就聲請人所預納之訴訟費用，相對人應負擔之訴訟費用額確定為
如附表二所示，及各自本裁定送達相對人
翌日起至清償日止，
按
週年利率5%計算之利息。
理 由
壹、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求分割共有物事件，業
經本院以100年度訴字第101號民事判決訴訟費用由聲請人負
擔000000000分之00000000，相對人沈李來春、沈孝親、沈
榮鈞、沈瓊莉連帶負擔000000000分之00000000，相對人蔡
昇宏、王姿予各負擔000000000分之0000000，相對人洪銓修
負擔000000000分之00000000，相對人林周秀鶯、郭素滿各
負擔000000000分之00000000確定，
爰聲請確定訴訟費用額
等語。
貳、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開
規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
次按
民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定
，亦無
法律可據者，週年利率為5%，是為前開
所稱之法定利
率。另按當事人分擔訴訟費用者，在當事人一造聲請確定訴
訟費用額之情形，為避免
他造另行聲請確定訴訟費用額之煩
，法院應於裁判前命他造於一定
期間內，提出費用計算書、
交付聲請人之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。於他
造遲誤該期間者，依民事訴訟法第92條第2項規定，法院得
僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造
嗣後仍得聲請確定其
訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額
之裁判時，除他造遲誤該第92條第2項所定期間外，應視為
各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造
應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。準此，當事人應
分擔訴訟費用，而由當事人一造聲請確定訴訟費用額時，必
法院於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付
聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，且他造如
期提出，始有民事訴訟法第93條關於法院為確定費用額之裁
判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，
而確定其一造應賠償他造差額規定之
適用。倘法院未於裁判
前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計
算書繕本或影本及釋明費用額之證書，即無逕依第93條之規
定，確定一造應賠償他造差額之餘地（最高法院99年度台抗
字第518號裁判意旨
參照）。查：
（一）聲請人所主張之前開事實，有本院100年度訴字第101號民
事判決與確定證明書在卷
可證，復經本院調取前開卷宗核
閱無誤，自
堪信為真實。則
本件聲請人聲請裁定確定訴訟
費用額，自屬有據。
（二）因前開判決係命當事人分擔訴訟費用，本院命相對人於一
定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或
影本及釋明費用額之證書，然相對人
迄未提出，故依前開
說明，本院自得僅就聲請人一造之費用裁判之。
（三）經本院調取前開卷宗審查後，相對人應賠付聲請人之訴訟
費用額，依後附附表計算書確定為如主文所示之金額，及
各自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息。
參、依民事訴訟法第91條、第92條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
民一庭法 官 陳卿和
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起
抗告狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
書記官 朱鴻明
附表一、訴訟費用計算書
編號 項目 金額（新臺幣） 預納人
1、 裁判費 54,262元 聲請人
2、複丈費及建物測量費、
地籍謄本費等 6,440元 聲請人
合計 60,702元
附表二、應負擔費用金額（元以下4捨5入）
編號 姓名 應負擔比例 就聲請人所支出訴訟費用
各應負擔之金額
1、 聲請人 00000000/000000000 00,117元
2、 沈李來春
沈孝親
沈榮鈞
沈瓊莉 00000000/000000000 0,767元（連帶負擔）
3、 蔡昇宏 0000000/000000000 0,922元
4、 王姿予 0000000/000000000 0,922元
5、 洪銓修 00000000/000000000 00,584元
6、 林周秀鶯00000000/000000000 0,195元
7、 郭素滿 00000000/000000000 0,195元