臺灣嘉義地方法院民事判決 103年度重家訴字第1號
原 告 王仁娜（原告洪敏笋之
承受訴訟人）
訴訟
代理人 蔡錫欽
律師
複代理人 王芊智律師
被 告 陳榮義
陳榮寰
陳昱廷
陳昱宏
陳俞靜
陳榮塘
上一人
訴訟代理人 林德昇律師
被 告 陳榮良
王陳秀鈺
上二人共同
訴訟代理人 黃裕中律師
上列
當事人間請求夫妻剩餘財產差額分配事件，本院於民國105
年6月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及
假執行之
聲請均
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、
按當事人死亡者，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他
依
法令應
續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止；
上開應承
受訴訟人，於得承受時，應即為承受之聲明；
聲明承受訴訟
，應提出書狀於
受訴法院，由法院送達於
他造，民事訴訟法
第168條、第175條、第176條分別定有明文。
經查，原告洪
敏笋起訴後，於
本件訴訟繫屬後之民國103年2月14日死亡，
其死亡前以
遺囑指定
遺囑執行人陳榮義、王仁娜，遺囑執行
人王仁娜業於103年3月31日具狀聲明承受訴訟，有
公證書本
、自書遺囑、死亡證明書、民事聲明承受訴訟狀、
繼承系統
表等件在卷
可稽，應予准許。
二、按「
婚姻關係消滅」，當然包括死亡在內，而分配給配偶之
部分屬債務之一部分，對此債務主體，
繼承人負有移轉給
債
權人之義務，遺產在未分割前，屬
公同共有，公同共有權利
之行使或義務之履行須全體共有人為之，原則上應一同起訴
或一同被訴，當事人始為
適格。但公同共有人一人或數人恰
為他造當事人，或利害相反者時，得僅由其餘之共有人起訴
或被訴(
參照司法院81.6.11.(81)廳民一字第○五二八號函
復臺灣高等法院座談會結論)。是本件原告雖亦為被繼承人
陳延之繼承人，然依上開意旨，原告以其餘之繼承人為被告
起訴，自屬合法，
合先敘明。
三、訴之變更、減縮：
㈠按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
基礎
事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。次
按
家事訴訟事件，除本法別有規定者外，
準用民事訴訟法之
規定，
家事事件法第51條亦定有明文。
㈡本件原告起訴時
訴之聲明第一、二項原請求1.被告陳榮塘、
陳榮良、王陳秀鈺、陳榮義、陳榮寰、陳昱廷、陳昱宏、陳
俞靜等人應將如附表編號1至13、35至85、105至109所示之
不動產所有權二分之一及125至127所示股票股數二分之一，
變更登記予原告；並按法定
應繼分比例
連帶給付原告新臺幣
（下同）42,726,391元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。2.被告陳榮塘、陳
榮良、王陳秀鈺、陳榮義、陳榮寰、陳昱廷、陳昱宏、陳俞
靜等人不足清償第一項原告應得之分配額時，受領被繼承人
陳延財產之被告陳明賢、陳怡燁、永延興投資股份有限公司
應於其所受利益即如附表編號105至109、127所示範圍內返
還予原告。
嗣於105年3月31日具狀變更請求：⒈被告陳榮塘
、陳榮良、王陳秀鈺、陳榮義、陳榮寰、陳昱廷、陳昱宏、
陳俞靜應於繼承陳延遺產之範圍內連帶給付原告726,429,73
6元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
按年息百分之五
計算之利息。⒉被告永延興投資股份有限公司於訴之聲明第
一項被告之財產不足清償第一項之金額時，就不足額部分應
於其所受利益即19,037,500元內給付予原告。⒊被告陳明賢
於訴之聲明第一項被告之財產不足清償第一項之金額時，就
不足額之部分應於其所受利益即62,902,120元內給付予原告
。⒋被告陳怡燁於訴之聲明第一項被告之財產不足清償第一
項之金額時，就不足額部分應於其所受利益即7,637,288元
內給付予原告。⒌前三項之請求，原告如獲其中一項之給付
，於給付之範圍內，他項請求亦同消滅。
復於105年5月31日
具狀撤回對被告永延興投資股份有限公司、陳明賢、陳怡燁
之起訴及變更減縮請求被告陳榮塘、陳榮良、王陳秀鈺、陳
榮義、陳榮寰、陳昱廷、陳昱宏、陳俞靜等應於繼承陳延遺
產之範圍內連帶給付原告715,271,122元及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息等語。核其
主張基礎事實同一，依
首揭規定，自應准許。
四、本件被告陳昱廷、陳昱宏、陳俞靜經
合法通知均未於言詞辯
論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家
事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，
爰
依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
甲、原告部分：
一、原告起訴主張
略以：
㈠原告與被繼承人陳延於35年結婚，與被繼承人婚後並未約定
適用何種夫妻財產制，嗣被繼承人陳延於100年3月8日過世
，原告與被繼承人間之
法定財產制關係已消滅，原告自得依
民法第1030條之1規定，請求夫妻剩餘財產差額二分之一。
據此，原告依夫妻剩餘財產
分配請求權，請求平均分配與被
繼承人陳延之剩餘財產，將之自被繼承人陳延遺產中扣除等
語。
㈡本件原告與陳延於100年3月8日死亡時之婚後財產及負債如
下：
⒈陳延部分：1,431,771,666元（計算式：146,445,352+1
,315,326,314-30,000,000）。
⑴陳延死亡時名下之財產總價值：1,46,445,352元。
①不動產部分：136,563,114元（即如附表一編號1至13
號所示）。
②投資、保單、債權部分：231,211元（原主張5,872,
035元，然於105年5月31日審理期日當庭
捨棄主張大
嘉汽車修復廠債權，即如附表編號25、26號所示，參
見本院卷七第18頁；於105年6月28日具狀捨棄主張南
山人壽保單價值之請求，即如附表編號22至24號所示
，參見本院卷七第151頁）。
③存款：4,010,203元（即如附表編號27至34號所示）
。
⑵應依民法第1030條之3第1項追加計算之財產：1,315,32
6,314元。
①不動產部分：368,443,576元（即如附表編號35至55
、105至109號所示）。
②代繳
贈與土地增值稅：0元（原主張11,031,188元，
即如附表編號118至120號所示，嗣於本院105年5月31
日審理時當庭捨棄此部分之主張，參見本院卷七第20
頁）。
③減少存款：73,451,550元（如附表編號121至124號所
示）。
④贈與及出售之股票：862,400,000元（即如附表編號
125至127號所示）。
⑶婚姻關係存續所負債務：30,000,000元。
⒉洪敏笋部分：1,229,423元。
⑴不動產部分：762,993元。
⑵投資部分：178,908元。
⑶存款：287,522元。
㈢原告得請求剩餘財產差額二分之一：715,271,122元【計算
式：（陳延之剩餘財產1,431,771,666-洪敏笋之剩餘財產
1,229,423元）÷2＝715,271,122元】。
㈣綜上，爰聲明：
1.被告陳榮塘、陳榮良、王陳秀鈺、陳榮義、陳榮寰、陳昱
廷、陳昱宏、陳俞靜應於繼承陳延遺產之範圍內連帶給付
原告715,271,122元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
2.訴訟費用由被告負擔。
3.原告願供
擔保，請准為假執行之宣告。
乙、被告部分：
一、被告陳榮良、黃陳秀鈺答辯略以：
㈠原告主張被告等基於對被繼承人陳延之繼承關係，應承受陳
延對原告
系爭夫妻剩餘財產分配之債務，依民法第1162條之
1之規定，各繼承人對於被繼承人
債權人之全部債務，係以
「遺產」分別償還。超過遺產之範圍者，被告等不負清償責
任。
㈡原告起訴請求交付特定財產，於105年3月31日變更聲明為金
錢
給付之訴，則其所為變更請求，不論是否合法或有無理由
，均係自105年3月31日書狀繕本送達被告之日始為意思表示
，若
鈞院為實體判決，則
遲延利息應自105年3月31日書狀繕
本送達全部被告之翌日起算。
㈢原告主張如附表編號1至13號所示被繼承人陳延婚後名下不
動產，多屬陳延
無償取得財產。依民法第1030條之1第1項第
1款規定因繼承取得之財產，不得列入剩餘財產分配範圍。
㈣對原告主張如附表編號14、15、27至34號所示之投資、存款
無意見。如附表編號35至85號、86至104號所示不動產屬陳
延無償取得財產，且如附表編號44至47號所示為法定財產消
滅逾五年之處分，不得計入剩餘財產分配；又原告未證明陳
延就各該
借名登記財產處分具有以「為減少他方對於剩餘財
產之分配」之惡意，自不構成民法第1030條之3第1項規定追
加計算之要件。
㈤如附表編號105至109號所示不動產及編號127號所示股份係
由被告陳榮塘出售予
第三人永延興公司之不動產及福德公司
股份，處分人
非陳延，縱如原告所主張為借名登記，亦屬陳
延生前對所有土地有償處分行為，不符合民法第1030條之3
第1項「減少他方對於剩餘財產之分配」之情形，且股份為
陳延無償取得財產，已如前述，自不得追加計入剩餘財產範
圍。
㈥如附表編號112至116號所示之五筆土地，係陳延生前於92年
6月9日書立之同意書贈與被告陳明賢，該同意書經經
公證人
認證，屬法定財產關係消滅逾五年前的贈與，依民法第1030
條之3第3項規定已罹於
消滅時效，不得計入。且該五筆土地
為陳延無償取得財產，依民法第1030條之1第1項第1款規定
不計入剩餘財產分配。
㈦原告主張如附表編號121至124所示陳延帳戶存款變化差額應
列入，但此為陳延生前對現金之使用，而國稅局核定之遺產
總額亦未將上開差額列入，又原告完全未證明各該現金用途
有何不當，自難單憑原告空言陳延有「減少他方對於剩餘財
產之分配」之惡意行為，遽予剝奪陳延生前對自有財產管理
、處分權利。
㈧有關陳延於法定財產關係消滅五年內所為處分行為，原告全
部依民法第1030條之3第1項追加計算，但查，民法第1148條
之1第1項規定雖將繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人
受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產，顯係尊重被繼
承人就特定遺產生前所為處分，但該處分行為是否具有「減
少他方對於剩餘財產之分配」之惡意，仍應由原告負
舉證責
任，只有在原告證明陳延符合民法第1030條之3第1項惡意處
分之情形下，使得例外追加計入剩餘財產，否則應遵照陳延
就其所有財產自由處分結果，透過
遺產分割事件計算分配，
以避免混淆兩條法規規範範圍，並得保障所有權人對自有財
產之處分權。
二、被告陳榮塘部分：原告為被告之父親，依情依理，原告主張
其合法權利固無意見，
惟事涉所有繼承人之權益，應該一一
釐清，以保家族和諧，
並聲明原告之駁回。
三、被告陳榮義部分：原告結婚之後就一直在嘉義市○○路奮鬥
四、五十年了，非常辛苦，伊覺得原告有此權利，伊同意原
告之請求。
四、被告陳榮寰、陳昱廷、陳昱宏、陳俞靜未提出任何書狀陳述
。
丙、
兩造不爭執及爭執事項：
一、不爭執事項：
㈠原告與被繼承人陳延於35年間結婚，婚前、婚後均未約定財
產制，亦均未有婚前財產，被繼承人陳延於100年3月8日過
世。
㈡原告、被告陳榮塘、陳榮良、王陳秀鈺、陳榮義、陳榮寰、
陳昱廷、陳昱宏、陳俞靜均為被繼承人陳延之繼承人。
㈢本件涉及之不動產之價額，同意均以公告現值計算。
㈣如附表編號14、15號所示之投資、編號121至124號所示之帳
戶餘額列入本件夫妻剩餘財產分配之範圍。
㈤如附表編號16至24號所示之保單、編號25、26號所示之債權
、編號118至120號所示之土地增值稅、利息不列入夫妻剩餘
財產分配之範圍。
㈥原告於法定財產關係消滅時之婚後財產為1,229,423元。
㈦陳延於法定財產關係消滅時有3,000萬元之負債。
二、兩造爭執事項：
㈠如附表所示之不動產、股份是否為被繼承人陳延受無償取得
之財產，而不列入夫妻剩餘財產分配之範圍？如否，則如附
表編號38至42、47、51至57、105至109、125至127號是否為
陳延於法定財產關係消滅前5年內惡意處分之財產，而應追
計為現存婚後財產？
㈡原告得請求分配剩餘財產為多少？
丁、法院之判斷：
一、按
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須
合一確定者，適用下列
各款之規定：一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴
訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力；
家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規
定，民事訴訟法第56條第1項第1款、家事事件法第51條分別
定有明文。本件原告起訴請求被告等於繼承範圍內連帶負給
付責任，為
必要共同訴訟，依上開規定，被告陳榮良、黃陳
秀鈺所為答辯，有利於共同訴訟之其他被告，其效力及於全
體，不利益者，則對全體不生效力，合先敘明。
二、按法定財產制關係消滅時，夫或妻之剩餘財產差額分配請求
權，
乃立法者就夫或妻對家務、教養子女及婚姻共同生活貢
獻所作之
法律上評價；與繼承制度，係因人死亡，由具有一
定身分之生存者，包括的繼承被繼承人財產上之權利義務之
規範目的未盡相同，配偶之夫妻剩餘財產差額分配請求權與
繼承權，性質上本可相互併存。且民法第1030條之1第1項規
定之分配請求權，於配偶一方先他方死亡時，係屬生存配偶
本於配偶身分對其以外之繼承人主張之債權，與該生存配偶
對於先死亡配偶之繼承權，為各別存在之請求權迥然不同（
最高法院101年度
台上字第941號民事
裁判要旨參照）。是本
件原告雖為被繼承人陳延之繼承人，然不生權利
混同之效果
。
三、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以
法定財產制為其夫妻財產制。又法定財產關係消滅時，夫或
妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有
剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但因繼承或其
他無償取得之財產及慰撫金不在此限，民法第1005條、第
1030條之1第1項分別定有明文。另因民法第1030條之1第1項
前段之規定係於74年6月3日公佈，同年月5日生效，而同上
開日期修正公佈生效之民法親屬編施行法第1條後段規定：
「關於親屬之事件，其在民法親屬編修正前發生者，除該施
行法有特別規定外，不適用修正後之規定」。又按親屬編施
行法增訂第6條之2規定，中華民國91年民法親屬編修正前適
用聯合財產制之夫妻，其特有財產或結婚時之原有財產，於
修正施行後視為夫或妻之婚前財產；婚姻關係存續中取得之
原有財產，於修正施行後視為夫或妻之婚後財產。根據行政
院提出之立法理由謂，修正前夫或妻在聯合財產制（即法定
財產制）之所有財產區分為特有財產與原有財產，其中特有
財產及結婚時之原有財產，係不列入剩餘財產之分配，修正
後，法定財產制，係將夫或妻之財產區分為婚前財產與婚後
財產，其中婚前財產亦為不列入剩餘財產之分配，修正後，
法定財產制，係將夫或妻之財產區分為婚前財產與婚後財產
，其中婚前財產亦為不列入剩餘財產分配之財產，為保障人
民之既得權益，並使現存之
法律關係得順利過渡至法律修正
施行之後，爰增訂修正前結婚而婚姻關係尚存續夫妻之特有
財產及結婚時之原有財產，仍得排除於剩餘財產分配之列，
至於婚姻關係
存續期間取得之原有財產，則仍列入分配。由
此可知，本條文之規範，僅係針對修正施行前採用法定財產
制之夫妻，其過渡至修正後繼續採用法定財產制時，就修正
前本不應列入剩餘財產分配之財產名稱，由「特有財產或結
婚時之原有財產」，變更為「婚前財產」，得列入剩餘財產
分配之財產名稱，由「婚姻關係存續中取得之原有財產」，
變更為「婚後財產」，至於財產範圍完全不受影響。揆之上
開說明，剩餘財產之計算為：（婚後財產）－（婚後負債）
－（因繼承取得之財產）－（因無償取得之財產）－（慰撫
金）＝各自之剩餘財產（負數以零計算）；（剩餘財產多者
－剩餘財產較少者）2＝平均分配額（剩餘財產少者得向
多者請求剩餘財產分配之數額）（最高法院89年度臺上字第
1861號判決參照）。
四、本件原告主張其與陳延於35結婚，婚後雙方未約定夫妻財產
制，陳延於100年3月8日死亡一情，
業據提出
戶籍謄本為證
（見卷一第6頁），且為被告所不爭執，
堪信為真，是原告
與陳延依法自應以法定財產制為夫妻財產制。又夫妻現存之
婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫
妻因判決而
離婚者，以起訴時為準，民法第1030條之4第1項
定有明文。本件被繼承人於100年3月8日死亡，法定財產制
關係消滅，自應以該日為基準，以計算原告與陳延婚後財產
之範圍及金額。
五、按夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後財產所為之無償行為，
有害及法定財產制關係消滅後他方之剩餘財產分配請求權者
，他方得聲請法院撤銷之。但為履行道德上義務所為之相當
贈與，不在此限。夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後財產所
為之有償行為，於行為時明知有損於法定財產制關係消滅後
他方之剩餘財產分配請求權者，以
受益人受益時亦知其情事
者為限，他方得聲請法院撤銷之。前條撤銷權，自夫或妻之
一方知有撤銷原因時起，六個月間不行使，或自行為時起經
過一年而消滅；夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而
於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該
財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務
所為之相當贈與，不在此限。前項情形，分配權利人於義務
人不足清償其應得之分配額時，得就其不足額，對受領之第
三人於其所受利益內請求返還。但受領為有償者，以顯不相
當
對價取得者為限。前項對第三人之請求權，於知悉其分配
權利受侵害時起二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消
滅時起，逾五年者，亦同，民法第1020條之1、第1020條之2
、1020條之3分別定有明文。又按當事人主張有利於己之事
實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明
文；民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之
責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則
被告就其
抗辯之事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有瑕累
，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917號判例參
照）。
六、經查：
㈠證人即陳延之母（已歿）陳李不碟生前在原告與陳延間於86
年間夫妻財產更名登記事件中到庭陳稱：「（南投縣）鹿谷
鄉的土地是伊與伊先生陳絳去看的，後來買賣時．．土地都
登記在我女兒的名下，另嘉義市的土地我都有與我先生去看
，．．當初買的時候，是登記新民公司名下，後來改教練場
後，就過名給伊女兒（即陳延）名下。原告入贅後也沒有買
財產。」等語（見本院86年度重訴字第70號第134、135頁）
，並有土地登記簿影本附卷（附於上開卷第99至118頁）
可
憑。另
參酌臺灣高等法院臺南分院95年度重上字第71號、臺
灣高等法院高雄分院103年度重上字第110號民事判決及兩造
分別於該事件中所為陳述內容可知，兩造經營家族企業，前
由陳絳為家族企業負責人，統籌管理家族所有財產，並將家
族財產分別借名登記於子孫即被告名下，於家族企業負責人
更替時，家族財產亦隨同移轉由新負責人統籌管理。而陳延
為陳絳唯一繼承人，於76年間接替陳絳為家族企業負責人，
則家族財產亦於
斯時轉由陳延統籌管理，顯見陳延接替陳絳
為家族企業負責人時，家族企業及陳絳名下之所有財產均由
陳延無償繼受甚明。是如附表編號1至6、35、36、38、40至
49、52、53、58至61、63至68、74至78、80至82、92、93、
95至101、112至116所示之土地（參見本院86年度重訴字第
70號卷第126至129頁）均為陳絳任家族企業負責人期間所購
置，並於陳延繼任家族負責人後無償繼受上開土地，應可採
信。
㈡陳延之父陳絳、陳延及陳國安（陳絳養子）於74年12月1日
曾成立合約書，內容是為劃清產業，俾免日後子女紛爭而訂
立，其上載明陳絳為甲方、陳延為乙方、陳國安為丙方；(
1)甲方現有坐落嘉義市○○○段000000000段0○段0000
0000號103號所示）、竹圍仔段512、529（即如附表編
號100號所示，新舊地號參本院86年度重訴字第70號卷第126
頁以下）、531（即如附表編號101號所示）、521-5、521-6
、521-7地號土地、福德木業公司股份拾股、新民公司200股
於合約日經丙方同意全數轉贈乙方、乙方願意受贈，並自即
日起分別辦理移轉登記與乙方或其指定人，丙方對上開贈與
，
嗣後不作任何
異議及權利主張，如上開贈與物變成遺產時
，丙方亦應協同辦理繼承登記再將移轉登記與乙方。(2)丙
方子女陳和耕、陳昭正、陳璧涵在新民公司之股權願意全數
贈與乙方，嗣後不作任何權利主張，並自即日起辦理移轉登
記。(3)丙方在南投縣○○鄉○○○段○○○○○○○○○號(如附
表編號58至66號所示)土地願轉讓乙方，並自即日起立書轉
移辦理登記。(4)丙方對甲方之元配即母親陳李不碟女士之
產業亦同時聲明放棄而由陳延承受，不論將來係以贈與或遺
產辦理移轉，丙方亦均應協同辦理登記轉交與乙方。(5)乙
方對於丙方之贈與及放棄，願提出1千萬元與丙方．．。(
6)上開轉讓及放棄，如若發生稅捐，不論其納稅義務人名義
為誰，均由乙方負責。(7)丙方對放棄及轉讓之產業從此不
再過問，
暨其配偶、子女亦無權再提出任何權利主張或異議
，但坐落於嘉義市○○○路○○○號住宅係為父親陳絳先生所
有，丙方及家屬均得隨時停留、居住，直至丙方不須再省親
為止，乙方及其子女不得異議，但如乙方將該房屋出售時，
不在此限，並經
見證人李進添、陳天地等蓋印在後（見本院
94年度重訴字第76號卷一第260至263頁），足認如附表編號
58至66號所示9筆土地及如附表編號100、101、103號所示土
地確係陳絳所購置，並無償贈與陳延
無訛；至於陳延雖應支
付陳國安1,000萬元，然觀之上開合約書之文義及內容，此
部分款項顯係陳絳為照顧陳國安日後生活及防止陳國安爭產
之代價，尚
難認係陳延取得上開土地之對價，併此敘明。
㈢如附表編號7至11號所示5筆土地，乃陳絳生前所經營之新民
公司名下土地，於68年8月間無償贈與陳延，並以買賣為原
因，借名登記於被告陳榮塘名下；又如附表編號13號所示土
地，亦係陳絳、訴外人陳玉榮及陳玉昆等3人，於65年5月31
日無償贈與陳延，並以買賣為原因，借名登記於被告陳榮塘
名下
等情，業據臺灣高等法院臺南分院95年度重上字第71號
判決認定在案，兩造亦不爭執（參見本院卷七第21頁），
堪
認此部分土地亦為陳延無償取得。
㈣如附表編號12、43至46、48至50、92、93、95、97、99、10
2、115、116等16筆土地為陳延受其父陳絳所贈，業據其於
該案中提出新民公司股東名冊、大嘉駕訓班營利事業登記證
營戶籍謄本、土地登記簿謄本等為證，並經證人陳李不碟證
述屬實（參見本院86年度重訴字第70號判決書第10頁背面、
第11頁），並經該案認定在卷，足認上開16筆土地確為陳延
自陳絳處無償取得無訛。
㈤如附表編號69至73、79號所示土地，依陳榮邦88年12月1日
承諾書
所載「本人確認目前登記在本人名下所有之後列土地
，係本人母親陳延所有，由母親信託登記在本人名下，當年
土地移轉登記係分別由祖父或母親、舅父陳國安或第三人新
民公司名義分別以贈與或買賣或法院和解之原因移轉登記於
本人名義，本人承諾受母親信託登記之後列土地均屬母親所
有之財產，本人同意全權交由母親陳延管理、使用、收益及
處分，本人絕對依母親之指示配合辦理土地管理或處分登記
事宜，未經母親同意，本人不得擅自處分土地所有權」（附
於本院卷四第53頁）；如附表編號83至85號所示之土地，依
陳榮寰88年12月1日承諾書所載「本人確認目前登記在本人
名下所有之後列土地，係本人母親陳延所有，由母親信託登
記在本人名下所有，當年移轉登記係分別由本人母親、祖母
及大哥陳榮塘名下直接以買賣或贈與為原因，移轉登記為本
人所有。本人同意並確認受託登記之後列土地均屬母親陳延
之財產，本人同意全權交由母親陳延管理、使用、收益及處
分，本人並絕對依母親之指示配合辦理後列土地管理或處分
登記事宜，未經母親同意，本人不得擅自處分土地所有權」
（附於本院卷四第54頁），已載明上開土地係來自於家族財
產，應屬陳延無償取得之財產。
㈥如附表編號125至127號所示股票部分：陳延前於臺灣高雄地
方法院檢察署97年度偵字第11471號被告陳榮良所涉偽造文
書案件中
具結證稱，福德公司係其父陳絳於56年間買下東南
亞木業股份有限公司（下稱東南亞公司）後設立，由其父陳
絳實際經營，當時陳絳已將公司業務交由其處理，因為其為
陳絳的唯一繼承人，
迨陳絳於74年間過世後，即由其接任董
事長而為實際公司負責人，原告就福德公司並未實際出資，
當初陳絳決定讓原告及陳榮寰當掛名股東，但實際股份所有
權仍歸其所有，而掛名股東的印章都由其保管，其可以自由
決定股份之移轉，原告是入贅的，對股款並未出資，應該也
沒有私房錢可以出資，全家財務均歸其管理，而福德公司部
分股份以原告之名義登記，僅係掛人頭，因為股東要很多人
，所以將原告及其子女均登記為股東，原告、陳榮塘、陳榮
義等家族成員有掛名福德公司股東者，他們的印章及證件都
會放在伊這裡，由伊處理公司事務，羅東的工廠負責人是伊
父親陳絳，該工廠賺的錢也是伊父親賺的錢等語，被告陳榮
寰於96年7月25日在高雄地檢署96年調偵字第641號、645號
偽造文書案件偵查時以證人身分證稱：伊在福德公司的股份
之股款不是自己出資取得，伊有簽一些空白紙交給陳延讓其
處理公司業務，亦有留印章在陳延那兒以處理業務等語。被
告陳榮塘於97年4月16日高雄地檢署97年偵續字第11號偽造
文書案件偵查中證稱：據伊所知，這十幾年來，都是伊之母
陳延及陳榮良在處理公司事務，伊有委託但沒有寫委託書，
包括伊之父原告部分也是如此等語。被告陳秀鈺於95年8月2
日在高雄地檢署95年度偵字第4818號偽造文書案件偵查中證
稱：伊不知伊何時取得福德公司之股份，去年（94年）才聽
到母親提起伊有股份，伊取得股份沒有付股款，也沒有開過
股東會議，伊都是寫委託書請母親陳延全權處理公司事務，
伊不記得何時寫委託書，但確實有寫，因伊只是名義上之股
東等語。福德公司會計高淑美於95年5月3日在高雄地檢署95
年度偵字第4818號偽造文書案件偵查中證稱：自92年以後之
會議紀錄都是董事長陳延叫伊打的，都是由其口述，伊繕打
完畢並由其過目，完全聽命於董事長等語。以上證人之
證言
，有上開刑事偵查卷可稽，並有該署97年度偵字第11471號
不起訴處分書在卷
可參，證人陳延之證述，
核與其他證人即
被告陳秀鈺、陳榮塘、陳榮寰有關其等為名義上之股東，有
關公司之業務委託其等之母陳延全權處理，及與福德公司會
計高淑美所證福德公司業務由董事長陳延處理等情均相符合
。且原告亦承認伊沒有占有股票，股票及印章均放在陳延處
，由陳延處理。又參以原告係入贅陳家，及參以依照90年修
正前之舊公司法之規定成立股份有限公司必須有7人以上股
東，故以親屬充當名義上股東以湊足公司法規定之股東人數
之情形甚為普遍，可見被
上訴人福德公司係陳氏家族企業，
於74年陳絳卸任該公司負責人之職後，即由陳延接任，並實
際掌控、綜理福德公司所有業務，直至94年12月14日始由陳
榮良擔任福德公司之董事長
一節，為臺灣高等法院高雄分院
103年度重上字第110號判決所認定。是福德木業股份有限公
司既為家族企業，並於74年陳延之父陳絳卸任該公司負責人
之職後，即由陳延接任，堪認福德木業股份有限公司股份為
陳延自其父陳絳處無償取得，依
上揭施行法第6條之2規定，
如附表編號125至127號所示之福德木業股份有限公司股份為
修法前之特有財產，修法後屬婚前財產，自非屬原告與陳延
之婚後財產，不應列入剩餘財產分配之範圍。
㈦如附表編號37所示土地，前借名登記於陳榮寰，
嗣經判決移
轉陳延，並於100年1月27日贈與登記於被告陳榮良；編號39
所示土地為陳延於88年12月1日借名登記予陳榮邦；復於98
年9月8日將如附表編號38至42、47、51、52所示不動產贈與
被告陳榮良；陳延於98年9月8日以同意書載明「座落嘉義市
○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○號（即如附表編號94、100至
102號所示）等四筆土地及台北市○○區○○段○○段000地
號土地（如附表編號86號所示）及
地上物建號1924等乙棟建
物（公寓）（如附表編號104號所示）移轉贈與陳秀鈺，及
座落台北縣○○鄉○○段海尾小段65-2、65-11、66、66-1
等四筆土地（即如附表編號54至57號所示）也贈與登記陳秀
鈺」、「本人信託登記於陳榮邦名義下有座落嘉義市○○段
○○○○號（即如附表編號53號所示）等乙筆土地贈與陳秀鈺
」；如附表編號112至116號所示之不動產為被繼承人陳延於
92年4月20日借名登記予被告陳明賢，復於98年9月8日將上
開不動產贈與被告陳明賢，此有承諾書6份、同意書1份附卷
（附於本院卷四第51至55、141頁）可憑，顯見上開土地並
非陳延借名登記於被告陳榮良、陳鈺秀、陳明賢。再者，陳
延前接替其父陳絳為家族企業負責人時，雖有將家族所有之
不動產借名登記於其子女名下之慣例，然陳延於98年間，年
事已高，已開始分配家族財產予其子女，此觀之其於98年9
月8日所書立之同意書明白記載上開不動產係贈與之情（附
於本院卷四第141頁）可知；且依上開所述，陳延若僅將不
動產借名登記於子女，均會要求子女出具承諾書載明，足認
陳延處理家族財產事務均有「白紙黑字」之習慣，其既已載
明「贈與」，即難認僅係借名登記甚明。原告主張上開土地
僅係借名登記於被告陳榮良、陳鈺秀名下，然未能舉證
以實
其說，尚難憑信。再原告雖據其與陳延有多起訴訟，因認陳
延為上開處分係故意為減少原告剩餘財產分配
云云，然原告
與陳延於86年間即有夫妻財產更名之訴訟，陳延於該訴訟後
並未有何處分婚後財產之行為，係至98年後始有處分財產之
行為，且陳延亦無從知悉其何時會死亡及原告會提起夫妻剩
餘財產分配之請求，且陳延於96年後年事已高，分配財產原
因容有多端，尚難據原告與陳延間曾有訴訟
遽認陳延
是故意
減少原告剩餘財產分配請求而為之處分。
㈧如附表編號105至109號所示不動產於97年9月1日以買賣名義
移轉登記於永興延股份有限公司，此有土地登記第二類謄本
附卷(附於本院卷一第210至205頁）可憑，顯見此部分非屬
陳延之婚後現存財產無訛；原告雖主張此部分價額應追計為
婚後財產云云，然為被告所否認，並以此部分為有償行為，
陳延有取得價金，並無減少原告對於剩餘財產之分配等語置
辯。原告未能舉證證明陳延此部分處分有減少原告剩餘財產
分配之請求，亦未證明陳延是故意減少原告對於剩餘財產分
配而為之處分，所為主張即無理由。
㈨如附表編號87至91號所示不動產係於99年1月14日以贈與名
義移轉登記於被告陳榮良；如附表編號110、111號所示不動
產係於99年6月3日以贈與名義移轉登記於訴外人陳怡燁；如
附表編號117所示之土地係於100年3月7日以贈與名義移轉登
記於陳明賢，此有建物及土地登記第二類謄本附卷（附於本
院卷一第179至185、206至211、217頁）可憑，原告主張上
開移轉不動產係屬借名登記，然未舉證以實其說，自不足採
；又上開不動產係以贈與名義移轉，當屬陳延之無償行為，
然原告並未依
前揭規定撤銷該處分，亦未舉證陳延是惡意減
少原告對於剩餘財產之分配，其所為主張應追計為婚後財產
，尚無理由。
㈩原告主張如附表編號121至124號所示帳戶於陳延去世前減少
之金額應追計為陳延之婚後財產云云，然為被告所否認，是
自應由原告舉證證明該些短少金額係陳延為減少原告剩餘財
產分配而為之處分，惟原告就該些金額憑以計算期日之依據
、去向、用途均未說明，亦未舉證，所為主張顯難採信，亦
無理由。
如附表編號69至73、79號所示之不動產為被繼承人陳延於88
年12月1日借名登記予陳榮邦，此有陳榮邦承諾書一份附卷
（附於本院卷二67至71、77頁、卷四第53頁）可憑；如附表
編號83至85號所示之不動產為被繼承人陳延於88年12月1日
借名登記予被告陳榮寰，此有承諾書一份附卷（附於本院卷
四第54頁）可憑；如附表編號110、111號所示之不動產為被
繼承人陳延於92年6月5日借名登記予被告陳榮義，此有承諾
書一份附卷（附於本院卷四第52頁）可憑，堪認上開不動產
確為陳延借名登記於陳榮邦、陳榮寰無訛。
綜上，如附表編號1至13、35、36、38、40至50、52、53、5
8至85、92、93、95至101、103、112至116號所示之不動產
為陳延於修法前無償取得之財產，修法後屬婚前財產，非屬
夫妻剩餘財產得請求分配之範圍；如附表編號第37、39、51
、54至57、86至91、102、104至111、117號所示之不動產為
陳延自由處分之財產；如附表編號16至26、118至120號所示
之財產經原告捨棄主張；如附表編號14、15、27至34號所示
之投資、帳戶餘額及借名登記之不動產，始為原告得請求夫
妻剩餘財產分配陳延之婚後財產。
七、
綜上所述，陳延死亡時之婚後財產為如附表編號14、15、27
至34號所示，合計共4,241,414元，扣除其婚後債務3,000萬
元尚有不足，是陳延婚後財產應以零元計算，原告之婚後財
產尚多於陳延，是請求分配剩餘財產為無理由，應予駁回。
原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦
失所附麗，應併予
駁回。
八、本件判決基礎
已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料，經
本院審酌後，核與判決結果不生影響，無一一審究之必要，
併此敘明。
九、據上論結，依家事事件法第51條，民事訴訟法第78條，判決
如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
以上
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之
不變期間內，向本院提
出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書記官 張菀純
附表：
┌──┬──┬───────┬──────┬─────┬─────┐
│編號│財產│所在地或名稱 │原因發生日期│取得原因 │備 註 │
│ │類別│ ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │登 記 日 期 │所有人 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 1 │土地○○○鄉○○○段│50.10.10 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │50.11.09 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 2 │土地○○○鄉○○○段│50.10.10 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │50.11.09 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 3 │土地○○○鄉○○○段│50.10.10 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │50.11.09 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 4 │土地○○○鄉○○○段│47.12.24 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │48.01.26 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 5 │土地○○○鄉○○○段│50.10.10 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │50.11.09 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 6 │土地○○○鄉○○○段│50.10.10 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │50.11.09 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 7 │土地│嘉義市○○段 │97.10.10 │判決移轉 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.20 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 8 │土地│嘉義市○○段 │97.10.10 │判決移轉 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.20 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 9 │土地│嘉義市○○段 │97.10.10 │判決移轉 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.20 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 10 │土地│嘉義市○○段 │97.10.10 │判決移轉 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.20 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 11 │土地│嘉義市○○段 │97.10.10 │判決移轉 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.20 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 12 │土地│嘉義市○○段 │61.08.22 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │61.09.05 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 13 │土地│嘉義市○○段 │97.10.10 │判決移轉 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.20 │陳延 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 14 │投資│高雄第三信用合│ │ │ │
│ │ │作社 │ │ │ │
│ │ │29,270元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 15 │投資│坦伯頓全球金磚│ │ │ │
│ │ │四國 │ │ │ │
│ │ │201,941元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 16 │保單│中華人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：0000000 │ │ │ │
│ │ │2,168,118元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 17 │保單│中華人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：0000000 │ │ │ │
│ │ │2,168,118元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 18 │保單│中華人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：0000000 │ │ │ │
│ │ │2,168,118元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 19 │保單│中華人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：0000000 │ │ │ │
│ │ │2,146,165元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 20 │保單│中華人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：0000000 │ │ │ │
│ │ │1,060,041元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 21 │保單│中華人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：0000000 │ │ │ │
│ │ │1,060,041元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 22 │保單│南山人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：Z000000000│ │ │ │
│ │ │1,305,951元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 23 │保單│南山人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：Z000000000│ │ │ │
│ │ │1,424,485元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 24 │保單│南山人壽保單號│ │ │ │
│ │ │碼：Z000000000│ │ │ │
│ │ │2,910,388元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 25 │債權│大嘉汽車修護廠│ │ │ │
│ │ │-股東往來 │ │ │ │
│ │ │167,147元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 26 │債權│大嘉汽車修護廠│ │ │ │
│ │ │2,500,000元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 27 │存款│彰化銀行嘉義分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │656010 │ │ │ │
│ │ │2,770,952元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 28 │存款│彰化銀行嘉義分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │656020 │ │ │ │
│ │ │920,033元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 29 │存款│彰化銀行嘉義分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │00000000 │ │ │ │
│ │ │309,303元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 30 │存款│彰化銀行嘉義分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │656300 │ │ │ │
│ │ │5,584元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 31 │存款│彰化銀行嘉義分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │656501 │ │ │ │
│ │ │361元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 32 │存款│高雄市第三信用│ │ │ │
│ │ │合作社帳號0050│ │ │ │
│ │ │0000000000 │ │ │ │
│ │ │2,822元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 33 │存款│華南銀行嘉義分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │7122 │ │ │ │
│ │ │1,130元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 34 │存款│華南銀行高雄分│ │ │ │
│ │ │行帳號00000000│ │ │ │
│ │ │874 │ │ │ │
│ │ │18元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 35 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 36 │土地│嘉義市○○段 │99.12.16 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.01.27 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 37 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 38 │土地│嘉義市○○段 │96.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │96.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 39 │土地│嘉義市○○段 │96.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │96.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 40 │土地│嘉義市○○段 │96.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │96.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 41 │土地│嘉義市○○段 │96.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │96.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 42 │土地│嘉義市○○段 │96.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │96.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 43 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 44 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 45 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 46 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 47 │土地│嘉義市○○段 │99.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 48 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 49 │土地│嘉義市○○段 │99.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 50 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 51 │土地│嘉義市○○段 │99.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 52 │土地│嘉義市○○段 │99.01.08 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.02.13 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 53 │土地│嘉義市○○段 │96.02.07 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │96.02.15 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 54 │土地│新北市三芝區 │68.07.31 │買賣 │ │
│ │ │錫板段海尾小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │68.08.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 55 │土地│新北市三芝區 │73.01.08 │買賣 │ │
│ │ │錫板段海尾小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │73.01.18 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 56 │土地│新北市三芝區 │68.07.31 │買賣 │ │
│ │ │錫板段海尾小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │68.08.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 57 │土地│新北市三芝區 │68.07.31 │買賣 │ │
│ │ │錫板段海尾小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │68.08.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 58 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 59 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 60 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 61 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 62 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 63 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 64 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 65 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 66 │土地│南投縣鹿谷鄉 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │坪子頂段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.05.03 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 67 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 68 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 69 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 70 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 71 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 72 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 73 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 74 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 75 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 76 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 77 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 78 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 79 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 80 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 81 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 82 │土地│嘉義市○○段 │96.02.12 │繼承 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.05.02 │林祝美1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱廷1/4 │ │
│ │ │ │ │陳昱宏1/4 │ │
│ │ │ │ │陳俞靜1/4 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 83 │土地│嘉義縣太保市 │69.10.03 │分割轉載 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │70.01.27 │陳榮寰 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 84 │土地│嘉義縣太保市 │70.04.07 │分割轉載 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │70.04.22 │陳榮寰 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 85 │土地│嘉義縣太保市 │70.04.07 │分割轉載 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │70.04.22 │陳榮寰 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 86 │土地│臺北市中山區 │97.02.25 │贈與 │ │
│ │ │吉林段二小段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │97.04.30 │王陳秀鈺 │ │
│ │ │ │ │1/5 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 87 │土地│嘉義市○○段 │98.11.11 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.14 │陳榮良1/2 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 88 │土地│嘉義市○○段 │98.11.11 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.14 │陳榮良1/2 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 89 │土地│嘉義市○○段 │98.11.11 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.14 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 90 │土地│嘉義市○○段 │98.11.11 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.14 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 91 │土地│嘉義市○○段 │98.11.11 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │99.01.14 │陳榮良 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 92 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 93 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 94 │土地│嘉義市○○段 │96.12.27 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │97.01.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 95 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 96 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 97 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 98 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ 99 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│100 │土地│嘉義市○○段 │96.12.27 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │97.01.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│101 │土地│嘉義市○○段 │96.12.27 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │97.01.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│102 │土地│嘉義市○○段 │96.12.27 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │97.01.22 │王陳秀鈺 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│103 │土地│嘉義市榮段 │100.02.23 │贈與 │ │
│ │ │四小段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.03.07 │陳明賢 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│104 │建物│臺北市中山區 │97.02.25 │贈與 │ │
│ │ │吉林段二小段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │00000-000建號 │97.04.30 │97.01.22 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│105 │土地│嘉義縣太保市 │97.06.17 │買賣 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │97.09.01 │永延興投資│ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│106 │土地│嘉義縣太保市 │97.06.17 │買賣 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │97.09.01 │永延興投資│ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│107 │土地│嘉義縣太保市 │97.06.17 │買賣 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │000-0000地號 │97.09.01 │永延興投資│ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│108 │土地│嘉義縣太保市 │97.06.17 │買賣 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │000-0000地號 │97.09.01 │永延興投資│ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│109 │土地│嘉義縣太保市 │97.06.17 │買賣 │ │
│ │ │過溝段過溝小段├──────┼─────┤ │
│ │ │000-0000地號 │97.09.01 │永延興投資│ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│110 │建物│臺北市中山區 │99.04.03 │贈與 │ │
│ │ │吉林段二小段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │00000-000建號 │99.06.03 │陳怡燁 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│111 │土地│臺北市中山區 │99.04.03 │贈與 │ │
│ │ │吉林段二小段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │99.06.03 │陳怡燁 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│112 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│113 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│114 │土地│嘉義市○○段 │100.08.12 │買賣 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │100.09.01 │福德木業 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│115 │土地│嘉義市○○段 │92.02.12 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │92.04.02 │陳明賢 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│116 │土地│嘉義市○○段 │92.02.12 │贈與 │ │
│ │ │0000-0000地號 ├──────┼─────┤ │
│ │ │ │92.04.02 │陳明賢 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│117 │土地│嘉義市榮段 │100.02.23 │贈與 │ │
│ │ │四小段 ├──────┼─────┤ │
│ │ │0000-0000地號 │100.03.07 │陳明賢 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│118 │其他│死亡前2年贈與-│99.12.16 │ │ │
│ │ │代繳土地增值稅│ │ │ │
│ │ │7,920,197元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│ │ │ │ │ │ │
│119 │其他│死亡前2年贈與-│100.02.23 │ │ │
│ │ │代繳土地增值稅│ │ │ │
│ │ │3,098,200元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│120 │其他│96年度贈與稅分│ │ │ │
│ │ │期繳納提前繳清│ │ │ │
│ │ │稅款應收利息 │ │ │ │
│ │ │12,791元 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│121 │存款│彰化銀行嘉義分│與100年3月1 │ │ │
│ │ │行帳戶 │日原帳戶減少│ │ │
│ │ │00000000000000│6,222,388.7 │ │ │
│ │ │ │元 │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│122 │存款│華南銀行高雄分│與100年3月2 │ │ │
│ │ │行帳戶 │日原帳戶減少│ │ │
│ │ │00000000000 │10,806,110元│ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│123 │存款│彰化銀行嘉義分│與99年9月9日│(匯率以 │ │
│ │ │行（澳幣帳戶）│原帳戶減少 │29.566元計│ │
│ │ │00000000000000│1,663,078.6 │算) │ │
│ │ │ │元 │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│124 │存款│彰化銀行嘉義分│100年1月21日│100年3月1 │ │
│ │ │行（美金帳戶）│原帳戶減少 │、2日轉存 │ │
│ │ │00000000000000│54,759,973元│300,107.4 │ │
│ │ │ │(匯率以29.6 │美元至上開│ │
│ │ │ │元計算) │華南銀行高│ │
│ │ │ │ │雄分行 │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│125 │股票│福德木業（股）│96.05.09 │陳榮良 │ │
│ │ │1,610股 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│126 │股票│福德木業（股）│97.09.10 │陳榮良 │ │
│ │ │3,090股 │ │ │ │
├──┼──┼───────┼──────┼─────┼─────┤
│127 │股票│福德木業（股）│96.05.09後 │永延興投資│ │
│ │ │1,460股 │ │ │ │
└──┴──┴───────┴──────┴─────┴─────┘