臺灣嘉義地方法院民事
裁定 104年度除字第120號
聲 請 人 弘力化工原料儀器有限公司
法定
代理人 陳榮達
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票，前經聲
請本院以104 年度司催字第59號裁定准許
公示催告在案，茲
申報權利
期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該
支票無效等語。
二、
按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報
、新聞紙或其他相類之傳播工具，民事訴訟法第542條第1項
定有明文。而公示催告之權利內容必須記載正確，且公示催
告之登載方式，須依
法律規定及法院裁定內容為之，始生公
示催告之效果。
經查，聲請人就本院104 年度司催字第59號
准為公示催告裁定，固於民國104年4月10日登載於新聞紙，
惟本院前開准許公示催告之裁定所記載之聲請人為弘力化工
原料儀器有限公司，且要求公示催告內容限登載於全國版之
新聞紙，此有該裁定1 份
可佐，然聲請人係將前述公示催告
內容刊登於副刊J3版求職王之「嘉義」人事分類刊登（巨報
），似
非登載於全國版，且該新聞紙亦將聲請人誤登載為「
弘力化『學』原料儀器有限公司」，有蘋果日報副刊1 份
可
參，則聲請人未依本院裁定內容辦理公示催告，不符民事訴
訟法第542 條規定，應不生公示催告效果，聲請人就附表所
示支票聲請為除權判決，
即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
民二庭法 官 陳婉玉
以上
正本證明係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 高文靜
┌──────────────────────────────────────────┐
│支票附表： │
├──┬─────┬─────┬───────┬───────┬─────┬─────┤
│ 編 │發 票 人│付 款 人│
發 票 日│票 面 金 額│ 支票號碼 │備 考│
│ 號 │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────┼─────┤
│001 │臺灣銀行嘉│臺灣銀行嘉│102年9月11日 │53,000元 │FA0000000 │受款人：台│
│ │義分行 │義分行 │ │ │ │灣中油股份│
│ │ │ │ │ │ │有限公司煉│
│ │ │ │ │ │ │製事業部 │
└──┴─────┴─────┴───────┴───────┴─────┴─────┘