臺灣嘉義地方法院民事
裁定 106年度司字第2號
聲 請 人 黃雅萍
相 對 人 常嘉有限公司
法定
代理人 陳明玉
上列
聲請人聲請為常嘉有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任黃雅萍為常嘉有限公司之臨時管理人，代行董事之職權，但
不得為不利於常嘉有限公司之行為。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：常嘉有限公司（下稱常嘉公司）為
一人公司
，董事（亦為唯一股東）陳明玉因搭乘機車摔落地，致其頭
部外傷、蜘蛛膜下腔出血，目前於醫院插管治療中，但仍呈
昏迷狀態、毫無意識。因常嘉公司為一人公司，已無人可代
表常嘉公司行使職權。且常嘉公司之貨款支出、稅款申報等
均有延滯可能，資金運用亦困難，
爰依公司法第108 條第4
項
準用第208 條之1 之規定，聲請選任臨時管理人代行董事
陳明玉之職權。而聲請人係陳明玉之媳婦，受常嘉公司委任
，平常即幫助常嘉公司處理會計、應付貨款審核及給付之確
認，以及其他對外聯絡事項，對常嘉公司薪資發放、應收付
貨款、稅款申報等業務均熟稔，併聲請選任聲請人為該公司
之臨時管理人等語。
二、
按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害
之虞時，法
院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管
理人，代行董事長及董事會之職權；但不得為不利於公司之
行為，公司法第208 條之1 第1 項著有規定。前開規定於有
限公司之董事準用之，公司法第108 條第4 項亦有規定。而
法院依聲請所得選任之臨時管理人，不以股東為限。
經查：
㈠常嘉公司為董事陳明玉一人設立之公司，與陳明玉因頭部外
傷、蜘蛛膜下腔出血，且因呼吸衰竭接受氣管切開手術，復
因末期腎臟病併血液透析接受永久性導管放置術，目前於醫
院呼吸照護中心治療中
等情，有公司設立登記表、天主教中
華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院乙種診斷證
明書在卷
可證，
堪信為真實。則常嘉公司之唯一董事陳明玉
因前開事故致不能行使其職權，以及常嘉公司之業務因陳明
玉不能行使職權而無法推展、進行，致公司有受損害之虞等
情，均可認定。
㈡聲請人主張其受常嘉公司之委任，負責處理該公司員工勞健
保申報、收入與發票之開立以及會計等事項，業經提出勞工
保險薪資調整表、勞工保險加保申報表、發票及出廠（貨）
單等在卷可證，聲請人既係受常嘉公司委任處理前開事務，
而非單純因與陳明玉之親誼協助處理事務，自可認定其與常
嘉公司間有類如委任等之
法律關係，而為首開條文
所稱之利
害關係人，則聲請人聲請為常嘉公司選任臨時管理人，
於法
有據。
㈢聲請人平時即處理常嘉公司之前開業務，則其對常嘉公司
債
權債務與業務狀況應較瞭解；況聲請人為陳明玉之媳婦，其
住居所與常嘉公司營業所所在地，亦均在本院轄區之嘉義市
，有
戶籍謄本在卷
可憑，則由聲請人為臨時管理人，代行董
事職權，處理常嘉公司之業務，亦較便利。據此，本院認選
任聲請人為常嘉公司之臨時管理人，應為
適當，爰裁定如主
文第1 項所示。
三、末按「
訴訟費用由敗訴之
當事人負擔。」、「
非訟事件程序
費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔。檢察官為聲請人
時，由國庫支付。前項費用之負擔，有相對人者，準用民事
訴訟法有關訴訟費用之規定。」、「依法應由關係人負擔費
用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額。」民
事訴訟法第78條、
非訟事件法第21條、第24條第1 項分別定
有規定。查
本件程序費用之負擔，法律並無另有規定，依前
開說明，自應由相對人負擔。另依非訟事件法第14條第1 項
規定，本件應徵之費用為新臺幣1,000 元，爰依前開規定一
併確定其數額。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
民事第一庭 法 官 林望民
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書記官 李彩娥