臺灣嘉義地方法院民事
裁定 107年度他字第12號
原 告 黃秋英
代 理 人 邱循真
律師
被 告 舒夢開發有限公司
法定代理人 陳景村
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，經臺灣高等法院臺南分院
107年度勞上字第3號（原審案號：本院106年度
勞訴字第24號）
和解成立，應
依職權裁定確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟壹佰伍拾元，
及自本裁定送達原告之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算
之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114
條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應
基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項加計法定
遲延利
息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案
第34號
參照）。
二、
經查，原告前對被告起訴請求新臺幣(下同)748,090元及遲
延利息，應徵第一審裁判費8,150元，
惟其因聲請訴訟救助
，經本院以106年度救字第29號准予訴訟救助而暫免繳納，
嗣經本院106年度勞訴字第24號判決被告應給付原告748,090
元及遲延利息，訴訟費用由被告負擔。被告對原判決不服提
起
上訴，經臺灣高等法院臺南分院以107年度勞上字第3號受
理，
嗣經兩造達成和解，第一、二審訴訟費用各自負擔，而
全案確定
等情，業經調閱本院106年度救字第29號訴訟救助
卷及106年度勞訴字第24號歷審卷證核閱無誤，自
堪信為真
實。準此，原告經本院訴訟救助而暫免繳納之費用為第一審
裁判費8,150元，
本件因和解而終結，且依和解結果，第一
、二審訴訟費用各自負擔，是原告應負擔第一審訴訟費用。
綜上，原告應向本院
給付之訴訟費用額確定為8,150元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算
之利息，
爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
民一庭法 官 林芮伶
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起
抗告狀，並
繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書記官 邱法儒