跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣嘉義地方法院 107 年度司促字第 273 號民事其他文書
裁判日期:
民國 107 年 01 月 12 日
裁判案由:
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 107年度司促字第273號 債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳聖德 債 務 人 勇宗企業股份有限公司 兼法定代理 陳怡融 人 債 務 人 陳怡岳 上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下: 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣壹佰柒拾捌萬零伍佰壹拾   玖元,及自民國一百零六年十二月七日起至清償日止,按年   息百分之三點二零九零六九計算之利息,與自民國一百零六   年十二月七日起至清償日止,暨其逾期在六個月以內者,按   上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之   二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元   整,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提   出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之   支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中  華  民  國  107  年  1   月  12  日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭             司法事務官 附註: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿   庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權   人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請   詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請   裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定:   債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令   於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起   訴或聲請調解。   前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用   之一部。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37