臺灣嘉義地方法院民事
裁定 108年度聲字第376號
聲 請 人 勝林苑有限公司
兼法定代理 黃至弘
人
聲 請 人 侯湘庭
相 對 人 張冠申
郭美華
上列
當事人間請求
損害賠償事件，聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應各給付聲請人勝林苑有限公司之訴訟費用額確定為新臺
幣柒萬伍仟參佰柒拾伍元，及均自本裁定送達相對人之
翌日起至
清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文
。
二、
本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院105 年度
訴字第106 號判決「
被告（即聲請人）應連帶分別給付原告
張冠申、郭美華各新台幣（下同）250 萬元及自民國105 年
2 月18日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。訴訟
費用由被告（即聲請人）連帶負擔。」，聲請人不服提起
上
訴，經臺灣高等法院臺南分院106 年度上字第100 號判決「
原判決廢棄。被
上訴人（即相對人）在第一審之訴及
假執行
之聲請均
駁回。第一、二審訴訟費用由被上訴人（即相對人
）負擔。」，相對人不服提起上訴，經最高法院108 年度
台
上字第1787號裁定「
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人（
即相對人）負擔。」，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定為如主文所示金額。並應依
上揭規定，自裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條、第93條規定裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
民事第二庭法 官 陳威憲
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
對造人數提出
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
書記官 陳雲平
┌──────────────────────────────────────┐
│附表：訴訟費用計算書 108年度聲字第376號│
├──────────┬─────────┬─────────────────┤
│ 項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │
├─────┬────┼─────────┼─────────────────┤
│第一審部分│裁判費 │ 50,500元 │105年1月26日由相對人預納。 │
│ ├────┼─────────┼─────────────────┤
│ │初勘費 │ 16,500元 │105年7月7日由相對人郭美華預納。 │
│ ├────┼─────────┼─────────────────┤
│ │鑑價費 │ 90,000元 │105年9月8日由相對人郭美華預納。 │
├─────┼────┼─────────┼─────────────────┤
│第二審部分│裁判費 │ 75,750元 │106年3月6日由聲請人勝林苑有限公司 │
│ │ │ │預納。 │
│ ├────┼─────────┼─────────────────┤
│ │鑑定費 │ 75,000元 │107年8月6日由聲請人勝林苑有限公司 │
│ │ │ │預納。 │
├─────┼────┼─────────┼─────────────────┤
│第三審部分│裁判費 │ 75,750元 │108年7月4日由相對人預納。 │
├─────┴────┼─────────┼─────────────────┤
│ 合 計 │ 383,500元 │第一、二、三審之訴訟費用均由相對人│
│ │ │平均負擔，因聲請人勝林苑有限公司於│
│ │ │第二審已預納訴訟費用150,750元（計 │
│ │ │算式：75,750元＋75,000元），故相對│
│ │ │人應各給付聲請人勝林苑有限公司75,3│
│ │ │75元（150,750元÷2人）。 │
└──────────┴─────────┴─────────────────┘