臺灣嘉義地方法院民事
裁定 109年度聲字第42號
聲 請 人 元誠企業有限公司
法定
代理人 王錦榮
聲 請 人 協恰企業有限公司
法定代理人 王錦榮
聲 請 人 王錦榮即永吉商行
王錦標即嘉榮水電工程行
王錦標即永吉水電材料行
相 對 人 嘉義市農會
法定代理人 黃騰輝
上列聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院98年存字第1020號
提存事件聲請人所提存之新台幣（下同）
12,892元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
異議之訴事件，聲請人前
依本院98年度嘉簡聲字第74號裁定，為相對人利益提供
12,892元供擔保後，經以98年度存字第1020號提存在案。茲
因訴訟已終結，並定20日以上
期間催告受擔保利益人即相對
人行使權利而未行使，
爰聲請返還
擔保金等語。
二、訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔
保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，
以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項
第3款定有明文。依同法第106條規定，
上開有關供
訴訟費用
擔保之規定，於因
假扣押供擔保之情形
準用之。是其所謂之
「訴訟終結」，係指依假扣押所保全之請求提起之
本案訴訟
終結；如供擔保人未提起本案訴訟時，則指假扣押裁定及假
扣押執行程序均不存在者而言（最高法院92年度台抗字第19
號裁定
參照）。
三、聲請人前項之聲請，
業據提出本院108年度聲字第340號裁定
及確定證明，並經調閱上述卷證及本院99年度簡上第34號、
98年度司執第17045號、98年度存第1020號卷查明無誤。是
聲請人於訴訟終結後定20日以上期間催告受擔保利益人即相
對人行使權利，然相對人
迄未行使權利，且經向本院分案單
位查明
無訛。從而聲請人聲請返還擔保金，
自無不合，應予
准許。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
民事第一庭法 官 馮保郎
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告
狀（須
按對造人數提出
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 蔡沛圻