110年度訴字第77號
原 告 李朝宗
李朝由
上 二 人
被 告 林國棠
林萬春
林梅珍
林梅芬
兼 上三 人
被 告 林炳宏
林源芳
林源彬
蘇黃耒有
童太順
童水樹
陳春福
陳鳳玲
陳彥豪
陳怡潔
陳姵如
陳國筆
陳定村
陳富
陳允涼
陳延長
陳明看
陳振輝
許昌輝
陳有文
陳宏志
陳錦釧
陳信良
上 一 人
訴訟代理人 劉惠智
被 告 陳信成
陳蔡招治
陳標
陳水賈
陳尤榮
陳守傑
陳江錦霞
陳錦虹
陳錦惠
陳淑芬
陳嘉成
陳初銘
陳德山
上 二 人
訴訟代理人 劉瑞雄
被 告 蔡水井
陳靖騏
蔡睿哲
陳尤郎
陳旭仁
陳月慧
陳昱冠
陳嘉堯
童俊傑
童政憲
童麗玉
童麗雪
陳榮輝
陳麗宇
林文娟(即林戊寅之繼承人)
林文雀(即林戊寅之繼承人)
許秀惠
陳亭宇
陳靖琝
陳阿紹(被告陳愩帶之繼承人)
陳沛瑤(被告陳愩帶之繼承人)
陳昱欣(被告陳愩帶之繼承人)
陳阿桃(被告陳愩帶之繼承人)
陳宛稘(被告陳愩帶之繼承人)
林耀振(林陳桃之繼承人)
林奕輝(林陳桃之繼承人林耀澤之繼承人)
林祐羽(林陳桃之繼承人林耀澤之繼承人)
林怡箴(林陳桃之繼承人林耀澤之繼承人)
林銘志(林陳桃之繼承人林耀國之繼承人)
林員福(林陳桃之繼承人林耀國之繼承人)
張林樹梅(即林陳桃之繼承人)
黃林素琴(即林陳桃之繼承人)
郭林素實(即林陳桃之繼承人)
林素華(即林陳桃之繼承人)
林素媏(即林陳桃之繼承人)
周陳愛珠
黃陳怨(即被告陳水之繼承人)
陳阿葉
陳玉娟
陳勃志
陳益常
劉金亮
劉炎明
正烽汽車貨運股份有限公司
上 一 人
被 告 林加崧
洪忠和
洪順義
林國安
劉金龍
蔡清裕
王林麗純
蔡美惠
林倉裕
涂順全
林俊毅
洪原成
陳麗琴(被告劉金興之繼承人)
劉炎成(被告劉金興之繼承人)
劉光明(被告劉金興之繼承人)
劉珮蓉(被告劉金興之繼承人)
洪進財
洪進輝
黃霖峯
黃郁婷
洪淑慧
洪仁福
洪仁德
陳洪麗瓔
廖瑞祥
廖淑君
洪麗雯
張林彩銀
張金城
張錫傳
張阿漳
鄭伍宏
鄭秀貞
鄭旭峯
張秋月
蔡志成
蔡志明
呂蔡樹枝
蔡素華
蔡素貴
蔡素卿
陳水深
陳健章
林吳秀英
林倉裕
林雪霞
林雪鳳
林永正
林永祥
林春伶
蔡宜芳
蔡怡芬
蔡官哲
蔡官育
蔡宗耀
蔡佩砡
蔡以微
陳秋密
蔡伊庭
蔡伊靜
蔡麗惠
李林素雲
黃林米子
林紀梅子
林左仁
林左介
林祈勝
林祈鴻
黃金源
黃俊吉
黃俊欽
黃小玲
林珠枝
林月素
林秀鳳(即林萬見之繼承人)
林秀蕊(即林萬見之繼承人)
林安笙(即林萬見之繼承人)
林秀麗(即林萬見之繼承人)
林宛縈(即林萬見之繼承人)
林安裕(即林萬見之繼承人)
黃玉華(即黃洪秀之繼承人)
黃玉真(即黃洪秀之繼承人)
黃玉芬(即黃洪秀之繼承人)
黃玉清(即黃洪秀之繼承人)
黃玉琴(即黃洪秀之繼承人)
黃基超(即黃洪秀之繼承人)
劉瑞益(即劉水木之繼承人)
劉瑞玉(即劉水木之繼承人)
劉瑞雄(即劉水木之繼承人)
洪國基(洪林美雲之繼承人)
洪國林(洪林美雲之繼承人)
洪原成(洪林美雲之繼承人)
洪金龍(洪林美雲之繼承人)
柳洪琴(洪林美雲之繼承人)
張洪香(洪林美雲之繼承人)
上列
當事人間請求確認
袋地通行權存在事件，本院於民國114年12月3日所為之判決，其原本、
正本應更正如下：
原判決原本及正本有關被告「林國堂」之記載，均更正為「林國棠」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有關被告「林國堂」之記載，顯係「林國棠」之誤，
爰更正如主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成。
以上正本係照原本作成狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 115 年 1 月 6 日