112年度建字第8號
原 告 歐力鑫營造工程有限公司
被 告 台灣諾恩美生技股份有限公司
訴訟代理人 侯信逸律師
複代理人 汪自強律師
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部,法院認為無
管轄權者,依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院;又當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項
合意,應以
文書證之,民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。又按
前揭關於
合意管轄之規定,除
專屬管轄外,得排斥其他審判籍而予優先
適用(最高法院103 年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨
參照)。
二、本件原告依
兩造所簽立之工程(下稱
系爭工程)合約書約定請求
被告給付工程款,而兩造合意就包括系爭工程在內之紛爭均由臺灣臺南地方法院管轄,
業據被告提出文書為佐(見本院卷第231頁),且為原告所不爭執,
堪認兩造係
合意約定以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院,是依前開約定,本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,
顯有違誤,
爰依職權為
移轉管轄之裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
民事第二庭法 官 陳婉玉
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀中 華 民 國 112 年 5 月 12 日