112年度訴字第178號
上 訴 人
即 被 告 陳正皓
陳辜允
一、
按計算
上訴利益，應就
上訴聲明範圍內之
訴訟標的，以起訴時之交易價額核定之，此觀民事訴訟法第466條第4項
準用第77條之1第2項規定自明。又訴之客觀預備合併，原告先位之訴勝訴，備位之訴未受
裁判，經
被告合法上訴時，備位之訴應解為隨同先位之訴繫屬於第二審而生移審之效力，第二審法院認先位之訴無理由時，固應就備位之訴加以裁判，
惟備位之訴既未經第一審法院判決被告敗訴，被告就該備位之訴即無應如何廢棄或變更之聲明可言，其上訴利益，自應僅就所不服先位之訴而上訴聲明範圍內之訴訟標的為核定（最高法院111年度台抗字第714號裁定意旨
參照）。
二、查原告於本院先位聲明主張依終止
借名登記之
法律關係，請求被告將
系爭房地權利範圍各5分之1移轉登記予原告，並
備位聲明主張依
買賣契約請求被告給付買賣價金。經本院判決原告先位聲明為有理由，備位聲明即不予裁判。
上訴人即被告就其敗訴部分，全部提起上訴，
並聲明：1.原判決廢棄。2.被上訴人在第一審之訴
駁回。並未就備位之訴為如何廢棄之聲明。是核定
本件訴訟標的價額，應以先位之訴定其訴訟標的價額。查本件先位聲明之訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,072,440元【計算式：(嘉義縣○○市○○○段○○○段000地號土地買賣價金7,048,800元+門牌號碼嘉義縣朴子市大槺榔450號房屋買賣價金632,300元)×2/5=3,072,440元】，應徵第二審裁判費75,156元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
民事第三庭 法 官 黃佩韻
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
對造人數提出
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日