112年度訴字第449號
原 告 沈朝成
被 告 侯土城
黃雪英
兼 上一 人
陳福瑞
陳崑木
陳怡妏
許槐青(即陳萬瑞之繼承人)
許鴻欽(即陳萬瑞之繼承人)
陳許郁端(即陳萬瑞之繼承人)
陳冠宇(即陳萬瑞之繼承人)
陳冠佑(即陳萬瑞之繼承人)
黃秀玲(即陳萬瑞之繼承人)
住○○市○○區○○里000鄰○○街00 巷00號
黃子政(即陳萬瑞之繼承人)
黃郁婷(即陳萬瑞之繼承人)
黃品叡(即陳萬瑞之繼承人)
黃子珍(即陳萬瑞之繼承人)
黃耿彬(即陳萬瑞之繼承人)
黃秀琪(即陳萬瑞之繼承人)
黃文麟(即陳萬瑞之繼承人)
黃貴助(即陳萬瑞之繼承人)
王元德(即陳萬瑞之繼承人)
王元明
王家珍(即陳萬瑞之繼承人)
李黃金滿(即陳萬瑞之繼承人)
黃蘇綉敏(即陳萬瑞之繼承人)
黃縈婕(即陳萬瑞之繼承人)
黃玉雰(即陳萬瑞之繼承人)
黃敏宏(即陳萬瑞之繼承人)
黃彤浩(即陳萬瑞之繼承人)
黃彤洋(即陳萬瑞之繼承人)
黃彤凱(即陳萬瑞之繼承人)
黃秋蓉(即陳萬瑞之繼承人)
陳淑姿(即陳萬瑞之繼承人)
黃茂松(即陳萬瑞之繼承人)
陳素秋(即陳萬瑞之繼承人)
邱陳素梅(即陳萬瑞之繼承人)
林家貞(即陳萬瑞之繼承人)
林忠順(即陳萬瑞之繼承人)
林忠恕(即陳萬瑞之繼承人)
林忠聖(即陳萬瑞之繼承人)
賴陳素霞(即陳萬瑞之繼承人)
陳復吉(即陳萬瑞之繼承人)
陳寶色(即陳萬瑞之繼承人)
陳春信(即陳萬瑞之繼承人)
陳楊芳江(即陳萬瑞之繼承人)
陳合家(即陳萬瑞之繼承人)
陳金富(即陳萬瑞之繼承人)
陳賢南(即陳萬瑞之繼承人)
陳黃秋涼(即陳萬瑞之繼承人)
陳素婉(即陳萬瑞之繼承人)
陳建雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳志雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳劍雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳勝煙(即陳萬瑞之繼承人)
陳翠蘋(即陳萬瑞之繼承人)
陳勝昌(即陳萬瑞之繼承人)
陳勝旗(即陳萬瑞之繼承人)
陳世宗(即陳萬瑞之繼承人)
陳怡靜(即陳萬瑞之繼承人)
陳世鴻(即陳萬瑞之繼承人)
陳惠貞(即陳萬瑞之繼承人)
莊陳善子(即陳萬瑞之繼承人)
郭陳智惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳啓文(即陳萬瑞之繼承人)
陳美賢(即陳萬瑞之繼承人)
陳啓顯(即陳萬瑞之繼承人)
陳燕萱(即陳萬瑞之繼承人)
陳銘鴻(即陳萬瑞之繼承人)
陳柔瑾(即陳萬瑞之繼承人)
陳依君(即陳萬瑞之繼承人)
陳守仁(即陳萬瑞之繼承人)
陳仲塽(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
陳翠婷(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
陳家琪(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
陳育辰(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
吳陳明珠(即陳萬瑞之繼承人)
陳國溪(即陳萬瑞之繼承人)
黃陳明𤆬(即陳萬瑞之繼承人)
陳明珊(即陳萬瑞之繼承人)
陳明厭(即陳萬瑞之繼承人)
陳宏雯(即陳萬瑞之繼承人)
陳彥華(即陳萬瑞之繼承人)
陳怡蓉(即陳萬瑞之繼承人)
葉仁德(即陳萬瑞之繼承人)
葉素瓊(即陳萬瑞之繼承人)
葉素綢(即陳萬瑞之繼承人)
陳冠之(即陳萬瑞之繼承人)
葉曜綜(即陳萬瑞之繼承人)
葉曜儀(即陳萬瑞之繼承人)
林惠(即陳萬瑞之繼承人)
葉美玲(即陳萬瑞之繼承人)
賴杏華(即陳萬瑞之繼承人)
賴翠娟(即陳萬瑞之繼承人)
賴宗和(即陳萬瑞之繼承人)
陳木成(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
鄭陳金鳳(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳金蘭(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳昱翔(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳水濱(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳秀珠(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳黃翠芍(即陳萬瑞之繼承人)
黃翠紅(即陳萬瑞之繼承人)
黃旭輝(即陳萬瑞之繼承人)
張卉姍(即陳萬瑞之繼承人)
黃士益(即陳萬瑞之繼承人)
黃秋萍(即陳萬瑞之繼承人)
楊鶯琴(即陳萬瑞之繼承人)
楊鶯卿(即陳萬瑞之繼承人)
楊鶯雲(即陳萬瑞之繼承人)
楊永洲(即陳萬瑞之繼承人)
楊福興(即陳萬瑞之繼承人)
黃王月鳳(即陳萬瑞之繼承人)
黃渭川(即陳萬瑞之繼承人)
黃渭陽(即陳萬瑞之繼承人)
黃秀梅(即陳萬瑞之繼承人)
馬剛維(即陳萬瑞之繼承人)
馬育威(即陳萬瑞之繼承人)
馬剛勇(即陳萬瑞之繼承人)
黃宏智(即陳萬瑞之繼承人)
黃富珠(即陳萬瑞之繼承人)
陳宜伶(即陳萬瑞之繼承人)
陳威棣(即陳萬瑞之繼承人)
陳明惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳明愷(即陳萬瑞之繼承人)
陳明棍(即陳萬瑞之繼承人)
陳昭娟(即陳萬瑞之繼承人)
陳翠透(即陳萬瑞之繼承人)
陳土城(即陳萬瑞之繼承人)
陳銘詮(即陳萬瑞之繼承人)
盧陳貴綿(即陳萬瑞之繼承人)
邱陳貴藤(即陳萬瑞之繼承人)
陳水清(即陳萬瑞之繼承人)
俞麗楨(即陳萬瑞之繼承人)
陳素桂(即陳萬瑞之繼承人)
陳志忠(即陳萬瑞之繼承人)
陳志煌(即陳萬瑞之繼承人)
韓錦翠(即陳萬瑞之繼承人)
韓碩瑞(即陳萬瑞之繼承人)
韓錦凰(即陳萬瑞之繼承人)
韓碩琦(即陳萬瑞之繼承人)
陳國欽(即陳萬瑞之繼承人)
陳國彬(即陳萬瑞之繼承人)
邱順榮(即陳萬瑞之繼承人)
邱怡欣(即陳萬瑞之繼承人)
邱怡雯(即陳萬瑞之繼承人)
邱聖智(即陳萬瑞之繼承人)
蘇妙娟(即陳萬瑞之繼承人)
蘇斐雯(即陳萬瑞之繼承人)
蘇斐霙(即陳萬瑞之繼承人)
蘇斐珍(即陳萬瑞之繼承人)
蘇盈謙(即陳萬瑞之繼承人)
蘇立誠(即陳萬瑞之繼承人)
蘇瓊瑤(即陳萬瑞之繼承人)
蘇毅芳(即陳萬瑞之繼承人)
蘇培超(即陳萬瑞之繼承人)
蘇興相(即陳萬瑞之繼承人)
蘇南薰(即陳萬瑞之繼承人)
蘇琰如(即陳萬瑞之繼承人)
辜敏滄(即陳萬瑞之繼承人)
李瓊霙(即陳萬瑞之繼承人)
李幸宜(即陳萬瑞之繼承人)
顏美惠(即陳萬瑞之繼承人)
李柏霖(即陳萬瑞之繼承人)
李誥艷(即陳萬瑞之繼承人)
李美宜(即陳萬瑞之繼承人)
李旺峯(即陳萬瑞之繼承人)
李旺隆(即陳萬瑞之繼承人)
李俊霖(即陳萬瑞之繼承人)
陳畇蓁(即陳萬瑞之繼承人)
李濬羽(即陳萬瑞之繼承人)
李宗儒(即陳萬瑞之繼承人)
李冠瑤(即陳萬瑞之繼承人)
吳李金鳳(即陳萬瑞之繼承人)
李銀凰(即陳萬瑞之繼承人)
李淑惠(即陳萬瑞之繼承人)
李淑華(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪娥(即陳萬瑞之繼承人)
林雅慧(即陳萬瑞之繼承人)
林雅玲(即陳萬瑞之繼承人)
盧榮祥(即陳萬瑞之繼承人)
盧怡秀(即陳萬瑞之繼承人)
盧怡如(即陳萬瑞之繼承人)
盧盈充(即陳萬瑞之繼承人)
陳江河(即陳萬瑞之繼承人)
陳水管(即陳萬瑞之繼承人)
陳春生(即陳萬瑞之繼承人)
陳李愛珠(即陳萬瑞之繼承人)
陳鴻霖(即陳萬瑞之繼承人)
陳麗琴(即陳萬瑞之繼承人)
陳鴻瑩(即陳萬瑞之繼承人)
陳正雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳正義(即陳萬瑞之繼承人)
郭陳粉(即陳萬瑞之繼承人)
陳素櫻(即陳萬瑞之繼承人)
黃美雲(即陳萬瑞之繼承人)
黃漢章(即陳萬瑞之繼承人)
黃美香(即陳萬瑞之繼承人)
黃漢平(即陳萬瑞之繼承人)
涂陳錦子(即陳萬瑞之繼承人)
李陳富子(即陳萬瑞之繼承人)
陳寬永(即陳萬瑞之繼承人)
葉秀龍(即陳萬瑞之繼承人)
葉宥澤(即陳萬瑞之繼承人)
葉印城(即陳萬瑞之繼承人)
葉宥暄(即陳萬瑞之繼承人)
葉寬維(即陳萬瑞之繼承人)
陳寬海(即陳萬瑞之繼承人)
蘇添利(即陳萬瑞之繼承人)
蘇添勝(即陳萬瑞之繼承人)
蘇淑惠(即陳萬瑞之繼承人)
蘇添智(即陳萬瑞之繼承人)
葉蘇壽子(即陳萬瑞之繼承人)
蘇長春(即陳萬瑞之繼承人)
陳國淞(即陳萬瑞之繼承人)
陳國造(即陳萬瑞之繼承人)
陳國龍(即陳萬瑞之繼承人)
陳錦惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳國文(即陳萬瑞之繼承人)
蘇相文(即陳萬瑞之繼承人)
蘇柏東(即陳萬瑞之繼承人)
蘇嘉裕(即陳萬瑞之繼承人)
王麗華(即陳萬瑞之繼承人)
陳王麗卿(即陳萬瑞之繼承人)
王建民(即陳萬瑞之繼承人)
王昭明(即陳萬瑞之繼承人)
王麗馨(即陳萬瑞之繼承人)
王煜翔(即陳萬瑞之繼承人)
王鼎鈞(即陳萬瑞之繼承人)
林鈺庭(即陳萬瑞之繼承人)
王采樺(即陳萬瑞之繼承人)
王育華(即陳萬瑞之繼承人)
陳江海(即陳萬瑞之繼承人)
陳宸寬(即陳萬瑞之繼承人)
陳金能(即陳萬瑞之繼承人)
陳宸鈁(即陳萬瑞之繼承人)
陳宸彥(即陳萬瑞之繼承人)
陳美澄(即陳萬瑞之繼承人)
陳鈺穎(即陳萬瑞之繼承人)
陳美智(即陳萬瑞之繼承人)
陳江豪(即陳萬瑞之繼承人)
陳美滿(即陳萬瑞之繼承人)
陳淑貞(即陳萬瑞之繼承人)
吳陳淑佩(即陳萬瑞之繼承人)
余仁昇(即陳萬瑞之繼承人)
林余翠蓮(即陳萬瑞之繼承人)
余仁滔(即陳萬瑞之繼承人)
余仁勇(即陳萬瑞之繼承人)
侯靜卿(即陳萬瑞之繼承人)
侯惠珍(即陳萬瑞之繼承人)
侯惠芸(即陳萬瑞之繼承人)
侯嘉星(即陳萬瑞之繼承人)
侯嘉德(即陳萬瑞之繼承人)
侯嘉振(即陳萬瑞之繼承人)
陳洪笑(即陳萬瑞之繼承人)
陳宏榮(即陳萬瑞之繼承人)
陳宏河(即陳萬瑞之繼承人)
陳秋香(即陳萬瑞之繼承人)
陳癸華(即陳萬瑞之繼承人)
陳秋菊(即陳萬瑞之繼承人)
郭宗信(即陳萬瑞之繼承人)
郭天福(即陳萬瑞之繼承人)
郭秋霞(即陳萬瑞之繼承人)
郭敏子(即陳萬瑞之繼承人)
郭文守(即陳萬瑞之繼承人)
郭俊廷(即陳萬瑞之繼承人)
郭家仁(即陳萬瑞之繼承人)
王振愷(即陳萬瑞之繼承人)
王魯鳳(即陳萬瑞之繼承人)
王魯玲(即陳萬瑞之繼承人)
王魯坤(即陳萬瑞之繼承人)
王魯珍(即陳萬瑞之繼承人)
華陳月雲(即陳萬瑞之繼承人)
陳玉美(即陳萬瑞之繼承人)
陳玉真(即陳萬瑞之繼承人)
黃彩萍(即陳萬瑞之繼承人)
黃彩雪(即陳萬瑞之繼承人)
黃才主(即陳萬瑞之繼承人)
黃才丕(即陳萬瑞之繼承人)
黃彩惠(即陳萬瑞之繼承人)
黃才玄(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲發(即陳萬瑞之繼承人)
上 一 人
訴訟代理人 陳嘉伶
被 告 陳憲木(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪桂(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪娥(即陳萬瑞之繼承人)
鄭政典(即陳萬瑞之繼承人)
鄭皓百(即陳萬瑞之繼承人)
鄭宜芳(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲章(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳水和(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳水合(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳水桔(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳秀金(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
林陳秀雲(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳秀琴(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
侯麗卿(即陳萬瑞之繼承人)
侯國榮(即陳萬瑞之繼承人)
侯爵府(即陳萬瑞之繼承人)
陳素美(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲賓(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲筆(即陳萬瑞之繼承人)
林美秀(即陳萬瑞之繼承人)
陳亮穎(即陳萬瑞之繼承人)
陳連聰(即陳萬瑞之繼承人)
陳鈺欣(即陳萬瑞之繼承人)
陳黃春梅(即陳萬瑞之繼承人)
曹廷毓(即陳萬瑞之繼承人)
曹婷鈞(即陳萬瑞之繼承人)
陳新風(即陳萬瑞之繼承人)
陳新田(即陳萬瑞之繼承人)
陳淑珍(即陳萬瑞之繼承人)
陳慶宗(即陳萬瑞之繼承人)
戴麗珊(即陳萬瑞之繼承人)
陳靖岳(即陳萬瑞之繼承人)
陳沛晏(即陳萬瑞之繼承人)
陳連杰(即陳萬瑞之繼承人)
黃吉祥(即陳萬瑞之繼承人)
黃智深(即陳萬瑞之繼承人)
黃淑惠(即陳萬瑞之繼承人)
林陳明月(即陳萬瑞之繼承人)
陳明珠(即陳萬瑞之繼承人)
杜葉(即陳萬瑞之繼承人)
陳國峰(即陳萬瑞之繼承人)
陳國岳(即陳萬瑞之繼承人)
張美惠(即陳萬瑞之繼承人)
朱冠宇(即陳萬瑞之繼承人)
朱淑纓(即陳萬瑞之繼承人)
陳樹梅(即陳萬瑞之繼承人)
陳瑞蘭(即陳萬瑞之繼承人)
吳燕妮(即陳萬瑞之繼承人)
吳翼飛(即陳萬瑞之繼承人)
吳燕玲(即陳萬瑞之繼承人)
陳榮傑(即陳萬瑞之繼承人)
歐陳秀霞(即陳萬瑞之繼承人)
陳武邦(即陳萬瑞之繼承人)
陳豐偉(即陳萬瑞之繼承人)
陳豐文(即陳萬瑞之繼承人)
陳昱良(即陳萬瑞之繼承人)
陳玉麟(即陳萬瑞之繼承人)
陳武璋(即陳萬瑞之繼承人)
蘇愢雅(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇瑞蘭(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇聖欽(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇聖雄(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇翊嵐(即蘇嘉弘之繼承人)
林金秋(即陳憲隆之繼承人)
陳英輔(即陳憲隆之繼承人)
陳英中(即陳憲隆之繼承人)
陳維剛(即陳新泰之繼承人)
陳珮如(即陳新泰之繼承人)
林廷澔(即林克強之繼承人)
林禹彤(即林克強之繼承人)
陳淑珍(即陳黃秋雪之繼承人)
陳慶宗(即陳黃秋雪之繼承人)
陳定逢(即陳黃秋雪之繼承人)
陳美伶(即陳國森之繼承人)
陳皇圻(即陳國森之繼承人)
陳冠銘(即陳國森之繼承人)
謝金桃(即陳國森之繼承人)
曾華塀(曾黃雀雲之繼承人)
曾秀珍(即曾黃雀雲之繼承人)
曾秀珠(即曾黃雀雲之繼承人)
曾華藩(即曾黃雀雲之繼承人)
曾秀芬
陳立塏(即陳王瓊英之繼承人)
陳立勲(即陳王瓊英之繼承人)
陳惠玲(即陳王瓊英之繼承人)
陳庭珍(即陳王瓊英之繼承人)
蘇金梅(即蘇洪玉霞之繼承人)
楊依穎(即許淑淦之繼承人)
陳郁文(即陳武華之繼承人)
陳郁方(即陳武華之繼承人)
陳昹銘(即陳武華之繼承人)
陳姵如(即陳武華之繼承人)
陳韋承(即被告陳賴翠蟾之繼承人)
陳玉芬
上列
當事人間請求
分割共有物事件，本院於民國114年3月26日所為之判決，原告
聲請裁定更正，本院裁定如下：
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或
依職權以裁定更正之；其
正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦
準用之，同法第239條亦定有明文。
二、次按，
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須
合一確定者，必須一同起訴或一同被訴，其當事人之
適格，始能謂無欠缺。如未以該共同訴訟人之全體一同起訴或被訴，而法院誤為適格之當事人，對之就訴訟標的為實體之
裁判，該裁判縱經確定，對於應參與訴訟之共同訴訟人全體均無若何效力可言(最高法院67年台抗字第480號判決、最高法院102年度台抗字第1030號裁定意旨、民國82年02月20日司法院第21期司法業務研究會研究結果
參照)。由此實務見解之意旨闡釋可知，所謂當事人不適格之判決，固
非僅指法院「應列為當事人而漏列」之情形，當亦包含「不應列為當事人而列入」之情況，
併此指明。
三、末按，訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一同被訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。如未以該共同訴訟人之全體一同起訴或被訴，而法院誤為適格之當事人，對之就訴訟標的為實體之裁判，該裁判縱經確定，對於應參與訴訟之共同訴訟人全體均無若何效力可言(最高法院67年台抗字第480號判例、最高法院102年度台抗字第1030號裁定意旨、民國82年02月20日司法院第21期司法業務研究會研究結果參照)。由此實務見解之意旨闡釋可知，所謂當事人不適格之判決，固非僅指法院「應列為當事人而漏列」之情形，當亦包含「不應列為當事人而列入」之情況，併此指明。
揆諸前開實務見解及說明，
執行名義為分割共有物之
確定判決者，本於其固有
必要共同訴訟之本質，倘作成判決之法院誤將「非共有人之人」列為當事人並作成實體判決時，該當事人不適格之實體判決自
難謂為合法有效(臺灣高等法院
暨所屬法院108年
法律座談會民執類提案第1號)。
四、查，本院前開分割共有物事件，原告於書訴狀已列辜敏滄為陳萬瑞之繼承人，此部分有書狀證
可證(本院卷二第23、47、117、151頁、本院卷三第159、193、243、289、391頁)。則本院前開判決，是依原告之書狀將辜敏滄列為陳萬瑞之繼承人併為裁判，
乃係依原告之起訴所為，依上述說明所示，縱使辜敏滄非陳萬瑞之繼承人，但此係判決之當事人是否適格之問題，並非判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。從而原告聲請裁定更正，聲請將判決書第15頁最後1行「辜敏滄(即陳萬瑞之繼承人)」、判決書第42倒數第7行「辜敏滄」等刪除，並無理由，應予駁回，
爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 5 月 18 日